Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2020 ~ М-263/2020 от 28.02.2020

Дело №2-507/2020 37RS0023-01-2020-000317-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ООО «Полигон ТКО» об обязании установить санитарно-защитную зону полигона ТБО,

У С Т А Н О В И Л:

Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Полигон ТКО» об обязании установить санитарно-защитную зону полигона ТБО по адресу: Ивановская область, Заволжский муниципальный район, вблизи д.Михайловское.

В суд поступило ходатайство от представителя истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования. Последствия отказа истца от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Полигон ТКО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом? просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд отзыв на иск в котором указал, что проект обоснования границ санитарно-защитной зоны объекта размещения отходов ООО «Полигон ТКО» разработан, описание местоположения границ санитарно-защитной зоны полигона получено. ООО «Полигон ТКО» получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», новая редакция №37.ИЦ.02.000.Т.000018.02.20 от 03.02.2020г.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Ивановской области и Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области поступило заявление о признании иска.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ООО «Полигон ТКО» об обязании установить санитарно-защитную зону полигона ТБО, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Шуйскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Козлова.