Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-266/2013;) от 03.10.2013

Дело №1- 7\2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 20 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимых Татаева ФИО58, Арсоева ФИО57, Кочиева ФИО56,

защитников Караевой Б.И., представившей удостоверение № 129, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ; Ботоевой Л.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре ФИО37,

а также потерпевших ФИО5-К., ФИО15-К., ФИО6-К., ФИО17-К., переводчика ФИО38-О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Татаева ФИО59, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ;

Арсоева ФИО60, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ;

Кочиева ФИО61,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Татаев ФИО62 совершил грабеж- то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Арсоев ФИО63 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Он же, совершил незаконно хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кочиев ФИО64 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Татаев ФИО65. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, работая в помещении автомастерской по покраске автомобилей, расположенной по <адрес>, рядом с рынком <адрес>» и зная о том, что женщины азербайджанской национальности, проживающие возле рынка, ежедневно в утреннее время приходят к оптовому складу, расположенному по <адрес> и носят свои деньги в кармашке фартука, для закупки продуктов питания, решил, открыто завладеть их денежными средствами.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Татаев ФИО66., в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05часов 10 минут, прибыл на <адрес> № «а» <адрес>, где возле кафе «<данные изъяты>», стал ожидать подходящую для ограбления женщину. Заметив ФИО5-К., проходящую мимо, внешне похожую на торговца с рынка, Татаев ФИО67., подбежал к ней со спины и, прикрыв куском материи её глаза, нанес ей один удар рукой в область спины. Свалив таким образов ФИО5-К. на землю, Татаев ФИО68., обыскал последнюю и, обнаружив в её бюстгальтере денежные средства в сумме № рублей, открыто похитил их после чего вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО5-К. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 мин. имея преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества путем разбоя, вступил в преступный сговор с Арсоевым ФИО69 предварительно распределив роли и обговорив детали предстоящего преступления. В продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений Татаев ФИО70 и Арсоев ФИО71 на автомашине №, регистрационный знак № рус, под управлением последнего подъехали к <адрес>, где припарковав автомашину возле <адрес>, стали ожидать лиц, временно проживающих по указанной улице, которые в это время выходят из дому для осуществления закупа товаров массового потребления на оптовом складе, расположенном на углу улиц <адрес> <адрес>, и у которых при себе всегда имеется денежная наличность. Заметив в указанное время проходящую по тротуарной дорожке, мимо <адрес> ФИО6-К., Арсоев ФИО72 и Татаев ФИО73., во исполнение своего преступного замысла, вышли из салона вышеуказанной автомашины и подбежав к ФИО6-К., совершили на неё нападение, в ходе которого двумя деревянными дубинками специально приготовленными для этой цели в качестве орудий нанесли ей беспорядочно множественные удары в различные части тела и головы, от которых ФИО6-К. упала, ударившись головой об землю, и потеряла сознание, получив в результате телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, скальпированной раны мягких тканей теменной области головы, ушибов мягких тканей лица, конечностей и, тем самым, применили к ней насилие, опасное для жизни. После чего, Татаев ФИО74 и Арсоев ФИО75 обыскали ФИО6-К. и похитили находившиеся в кармане её платья деньги в сумме № рублей, а также № рублей находившиеся внутри её бюстгальтера.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 00 минут, после совершения разбойного нападения на ФИО6-К., находясь возле <адрес>, обратил внимание на перебегавшую на противоположную сторону дороги, ФИО15-К.. С целью осуществления возникшего у него из корыстных побуждений преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества путем разбоя, вступил в преступный сговор с находившимся с ним Арсоевым ФИО76 предварительно распределив роли и обговорив детали предстоящего преступления. В продолжении своего преступного умысла, Татаев ФИО78 и Арсоев ФИО77 вооруженные деревянными дубинками, заранее приготовленными для использования их в качестве орудий, перебежали на противоположную сторону дороги и настигнув ФИО15-К. возле <адрес>, совершили на нее нападение, в ходе которого двумя деревянными дубинками, специально приготовленными для этой цели в качестве орудий, нанесли ей беспорядочно множественные удары в различные части тела и головы, от которых ФИО15-К. упала, ударившись головой о землю и потеряла сознание, получив в результате телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с наличием субарахноидального кровоизлияния, перелома затылочной кости, ушибленной раны и скальпированной раны мягких тканей теменно-затылочной области головы, и тем самым применили к ней насилие, опасное для жизни. После чего Татаев ФИО79 и Арсоев ФИО80 обыскав последнюю похитили: не представляющий для потерпевшей материальной ценности фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № рублей, а также сорванные с шеи ФИО15-К.- золотую цепочку, стоимостью № рублей и золотую цепочку с кулоном, стоимостью № рублей, после чего скрылись с места происшествия на автомашине №, причинив ФИО15-К. материальный ущерб на сумму № рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находился вместе с Кочиевым ФИО81 в помещении в автомастерской по покраске автомобилей, расположенной по <адрес>, и зная о том, что в собственности Кочиева ФИО82 имеется легковой автомобиль, предложил ему оказать содействие в совершении преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, после чего похищенные материальные ценности разделить поровну. При этом Татаев ФИО84 рассказал Кочиеву ФИО83., что знает женщину азербайджанской национальности, которая каждый день ранним утром по <адрес> носит с собой денежные средства в кармашке фартука для закупки продуктов питания и, выхватив фартук, можно открыто завладеть её денежными средствами. На самом деле Татаев ФИО86. спланировал напасть на указанную женщину и с применением насилия, опасного для жизни, завладеть имеющимися при ней материальными ценностями, после чего на автомобиле Кочиева ФИО88 беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. Кочиев ФИО85., не догадываясь о действительных намерениях Татаева ФИО87 относительно разбойного нападения, из корыстных побуждений решил принять участие в открытом хищении чужого имущества.

Для осуществления спланированного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 26 минут, Татаев ФИО89 и Кочиев ФИО90 в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, на автомобиле последнего -№, регистрационный знак № рус, прибыли на <адрес>, где возле <адрес> стали ожидать ФИО17-К. Заметив её в зеркало заднего вида, Татаев ФИО93. вышел из салона автомашины, а Кочиев ФИО91., управляя своим автомобилем, отъехал и припарковался на перекрестке улиц <адрес>. Дождавшись ФИО17-К., Татаев ФИО92. напал на неё, нанес ей удар кулаком в лицо, в результате чего свалил с ног, после чего вновь нанес ей удар ногой в лицо, причинив ей тем самым повреждения в виде закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытого перелома тела правой скуловой кости, сотрясения головного мозга, кровоподтека и ссадины лица, кровоизлияния слизистой гортани, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, применив тем самым насилие опасное для жизни. Подавив волю ФИО17-К. к оказанию сопротивления, Татаев ФИО94. сорвал с неё матерчатый фартук, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в кармашке которого находились принадлежащие ФИО17-К. сотовый телефон фирмы «<данные изъяты> стоимостью № рублей, и денежные средства в сумме № рублей, завернутые в матерчатый платок, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. Похитив таким образом у ФИО17-К. сотовый телефон и денежные средства, всего на общую сумму № рублей, Татаев ФИО96. вернулся к автомобилю Кочиева ФИО95. и вместе с последним скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО17-К. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года, приобрел боевое короткоствольное огнестрельное нарезное оружие- пистолет ПМ калибра 9 мм., исправное и пригодное для стрельбы патронами «9х18мм ПМ» калибра 9мм., с маркировочными обозначениями «№ а так же магазином с маркировочными обозначениями №», которое он незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> с\т «<адрес>» дачный участок 1374., изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Преступления Арсоев ФИО97 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 мин. имея преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества путем разбоя, вступил в преступный сговор с Татаевым ФИО98 предварительно распределив роли и обговорив детали предстоящего преступления. В продолжении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений Арсоев ФИО101 и Татаев ФИО102. на автомашине №, регистрационный знак № рус, под управлением последнего подъехали к <адрес>, где припарковав автомашину возле <адрес>, стали ожидать лиц, временно проживающих по указанной улице, которые в это время выходят из дому для осуществления закупа товаров массового потребления на оптовом складе, расположенном на углу улиц <адрес> <адрес>, и у которых при себе всегда имеется денежная наличность. Заметив в указанное время проходящую по тротуарной дорожке, мимо <адрес> ФИО6-К., Арсоев ФИО103 и Татаев ФИО104., во исполнение своего преступного замысла, вышли из салона вышеуказанной автомашины и, подбежав к ФИО6-К., совершили на неё нападение, в ходе которого двумя деревянными дубинками, специально приготовленными для этой цели в качестве орудий нанесли ей беспорядочно множественные удары в различные части тела и головы, от которых ФИО6-К. упала, ударившись головой об землю, и потеряла сознание, получив в результате телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, скальпированной раны мягких тканей теменной области головы, ушибов мягких тканей лица, конечностей и, тем самым, применили к ней насилие, опасное для жизни. После чего, Арсоев ФИО105 и Татаев ФИО106 обыскали ФИО6-К. и похитили находившиеся в кармане её платья деньги в сумме № рублей, а также № рублей находившиеся внутри её бюстгальтера.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 00 минут, после совершения разбойного нападения на ФИО6-К., находясь возле <адрес>, обратил внимание на перебегавшую на противоположную сторону дороги, ФИО15-К.. С целью осуществления возникшего у него из корыстных побуждений преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личную собственность чужого имущества путем разбоя, вступил в преступный сговор с находившимся с ним Татаевым ФИО107 предварительно распределив роли и обговорив детали предстоящего преступления. В продолжении своего преступного умысла, Арсоев ФИО108 и Татаев ФИО109 вооруженные деревянными дубинками, заранее приготовленными для использования их в качестве орудий, перебежали на противоположную сторону дороги и настигнув ФИО15-К. возле <адрес>, совершили на нее нападение, в ходе которого двумя деревянными дубинками, специально приготовленными для этой цели в качестве орудий, нанесли ей беспорядочно множественные удары в различные части тела и головы, от которых ФИО15-К. упала ударившись головой о землю и потеряла сознание, получив в результате телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с наличием субарахноидального кровоизлияния, перелома затылочной кости, ушибленной раны и скальпированной раны мягких тканей теменно-затылочной области головы, и тем самым применили к ней насилие, опасное для жизни. После чего Татаев ФИО111 и Арсоев ФИО110 обыскав последнюю похитили: не представляющий для потерпевшей материальной ценности фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № рублей, а также сорванные с шеи ФИО15-К.- золотую цепочку, стоимостью № рублей и золотую цепочку с кулоном, стоимостью № рублей, после чего скрылись с места происшествия на автомашине №, причинив ФИО15-К. материальный ущерб на сумму № рублей.

Он же, в период времени до 02 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, из неустановленного источника, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел огнестрельное нарезное, многозарядное короткоствольное оружие- шестизарядный револьвер калибра «9х18мм ПМ» с маркировочными обозначениями «63396», не пригодный для стрельбы, состоящий из рамки со стволом, барабана, рукоятки, неисправного ударно-спускового механизма, и боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию - пистолетные патроны калибра «9х18мм ПМ» в количестве 10 штук с маркировочными обозначениями «38,69 85», пригодные для стрельбы из пистолетов «ПМ», «АПС», «Кедр», «Клин» и других моделей данного калибра, которые он незаконно хранил в занимаемом им жилище по адресу: <адрес>, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД РФ по <адрес> <адрес>.

Кочиев ФИО112 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находился вместе с Татаевым ФИО113 в помещении автомастерской по покраске автомобилей, расположенной по <адрес>, где последний, зная о том, что в собственности Кочиева ФИО114 имеется легковой автомобиль, предложил ему оказать содействие в совершении преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, после чего похищенные материальные ценности разделить поровну. При этом, Татаев ФИО116 рассказал Кочиеву ФИО115., что он знает женщину азербайджанской национальности, которая каждый день ранним утром по <адрес> ходит к оптовому складу, расположенному возле <адрес> <адрес>, носит с собой денежные средства в кармашке фартука для закупки продуктов питания и, выхватив фартук, можно открыто завладеть её денежными средствами. На самом деле Татаев ФИО117 спланировал напасть на указанную женщину и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладеть имеющимися при ней материальными ценностями, после чего на автомобиле Кочиева ФИО118 беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. Кочиев ФИО119., не догадываясь о действительных намерениях Татаева ФИО120 относительно разбойного нападения, из корыстных побуждений решил принять участие в открытом хищении чужого имущества.

Для осуществления спланированного преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 26минут, Кочиев ФИО121 и Татаев ФИО122 в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, на автомобиле №, регистрационный знак № рус, прибыли на <адрес>, где возле <адрес> стали ожидать ФИО17-К. Заметив её в зеркало заднего вида, Татаев ФИО123. вышел из салона автомашины, а Кочиев ФИО124 управляя своим автомобилем, отъехал немного дальше и припарковался на перекрестке улиц <адрес>. Дождавшись ФИО17-К., Татаев ФИО125 напал на неё, нанес ей удар кулаком в лицо, в результате чего свалил с ног, после чего вновь нанес ей удар ногой в лицо, причинив ей тем самым повреждения в виде закрытого перелома ветви нижней челюсти слева со смещением отломков, закрытого перелома тела правой скуловой кости, сотрясения головного мозга, кровоподтека и ссадины лица, кровоизлияния слизистой гортани, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Подавив волю ФИО17-К. к оказанию сопротивления, Татаев ФИО126. сорвал с неё матерчатый фартук, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в кармашке которого находились принадлежащие ФИО17-К. сотовый телефон фирмы «<данные изъяты> стоимостью № № рублей, и денежные средства в сумме № рублей, завернутые в матерчатый платок, не представляющий, для потерпевшей, материальной ценности. Похитив таким образом у ФИО17-К. сотовый телефон и денежные средства, всего на общую сумму № рублей, Татаев ФИО127 вернулся к автомобилю Кочиева ФИО128 и вместе с последним скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО17-К. материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Татаев ФИО129 виновным себя в совершении инкриминируемых ему в пределах описательной части приговора преступлениях признал частично и показал, что действительно совершил открытое хищение имущества ФИО5-К. и разбойное нападение на ФИО15-К., ФИО6-К. и ФИО17-К. На указанные преступления его толкнули большие финансовые затруднения. Указанные преступления он совершил один. Он раскаивается в содеянном и сожалеет о том, что поднял руку на женщин. Вину в хранении огнестрельного оружия-пистолета «ПМ» не признает, так как считает, что указанный пистолет во время обыска у него дома ему подкинули сотрудники полиции. От дачи более подробных показаний отказывается, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Арсоев ФИО130. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал, что с Татаевым и Кочиевым знаком около двух лет, отношения между ними нормальные. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Татаев и попросил его приехать в автобоксы на <адрес>, где Кочиев работал маляром по покраске автомашин. Когда он приехал в боксы, то Татаев попросил его повозить по городу по его делам на автомашине Кочиева №, так как у самого Татаева нет водительских прав и Кочиев машину ему не доверял. Они поездили по делам Татаева, после чего приехали в боксы, где поужинали, и он стал помогать Кочиеву по ремонту автомашин. Примерно в 4 часа ДД.ММ.ГГГГ Татаев попросил его отвезти до ночного ларька, расположенного на <адрес>. приехав туда, они выпили кофе, после чего Татаев попросил его отвезти на <адрес>, так как хотел посмотреть какую-то машину. Он удивился, что кто будет в такое время показывать машину, однако отвез Татаева на <адрес>. там Татаев вышел, а он остался в машине. Минут через 20 Татаев вернулся очень встревоженный и сказал, чтобы они быстро уезжали, при этом у Татаева в руках был какой-то пакет. Приехав в боксы Татаев рассказал ему и Кочиеву, что на <адрес> напал и избил двух женщин и отнял у них деньги около № рублей. Он стал возмущаться и сказал Татаеву, чтобы он нашел этих женщин и вернул им деньги и как-то урегулировал это дело. После этого он уехал домой и до задержания его работниками полиции с Кочиевым и Татаевым не общался. По поводу обнаружения при обыске у него в жилище золотых бусинок и пистолета он может пояснить, что эти предметы ему подкинули работники полиции. Обыск был проведен незаконно, так как при допросе он сам назвал этот адрес и если бы эти предметы были там, он адрес не называл. Понятые – его соседи и отчим ФИО51 в квартиру были приглашены, после того как в ней уже были сотрудники полиции, и у которых было достаточно времени, чтобы подкинуть пистолет, патроны и золотые бусинки. Считает, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано. Виноват только в том, что укрыл преступление, совершенное Татаевым, и не сообщил об этом в полицию.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочиев ФИО131 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что в ходе предварительного следствия оговорил Арсоева о том, что Арсоев вместе с Татаевым с использованием двух деревянных бит, напали на женщин, избили их и отобрали деньги. Сделал он это, так как хотел, чтобы к нему проявили снисхождение. От более подробных показаний он отказывается, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых Татаева ФИО132 Арсоева ФИО133 и Кочиева ФИО134 в совершении инкриминируемых им преступлениях полностью подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Виновность подсудимого Татаева ФИО135 в открытом хищении имущества ФИО5-К. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждается следующими доказательствами.

Признательными показаниями подсудимого Татаева ФИО136., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, в темное время суток, в 04 часа, он пришел на угол улиц <адрес>, <адрес>, поскольку неоднократно видел, что через указанное место торговцы рынка идут на закупку товара, и у них при себе бывают деньги. Позже он увидел, как по направлению к <адрес> со дворов идет женщина, по одежде он понял, что это продавщица с рынка, так как они все одеваются практически одинаково. На них всегда бывают фартуки или что-то в этом роде. Тогда он решил забрать у этой женщины какие-либо материальные ценности. С этой целью он спрятался за углом, на <адрес>, чтобы женщина его не увидела, и когда она перешла дорогу и дошла до уровня того места, где он стоял, и между ними оставалось расстояние примерно 5 метров, он неожиданно для неё подбежал к ней с правого боку и нанес ей удар кулаком в область правой скулы, от удара женщина упала и начала кричать, поэтому он нанес ей еще один удар ногой по лицу, от которого она потеряла сознание. Тогда он сорвал с неё фартук и убежал вниз по <адрес>, в сторону автомастерской, в которой работал. Добежав до автомастерской, которая в тот момент была закрыта, он решил прождать там, пока на улице станет оживленней, чтобы его не вычислили. Проверив карманы фартука, он обнаружил в них деньги купюрами различного достоинства в сумме примерно № рублей, которые вытащил и положил в карман, фартук выкинул в мусорный бак на <адрес>. После чего, примерно в 8-9 часов ушел оттуда. Похищенные деньги потратил на свои нужды. Место, где он забрал деньги у указанной женщины показать сможет( том №1, л.д. №).

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО5, которая пояснила, что занимается торговлей зелени на рынке «<адрес> При этом рано утром почти каждый день она закупает зелень на оптовом рынке, после чего продает её на рынке «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ она, взяв деньги в сумме № рублей, примерно в 5 часов утра по <адрес> шла на оптовый рынок. В районе кафе «<данные изъяты>», кто-то неожиданно подбежал к ней сзади, какой-то тряпкой закрыл ей глаза, и несколько раз её ударил, после чего она упала, и у неё забрали все деньги. Кто на неё напал, она не видела, в полицию не обратилась сразу, так как у неё не было регистрации, и она думала, что её делом никто заниматься не будет.

Протоколом явки с повинной Татаева ФИО137. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 5 часов утра на <адрес>, возле кафе «<данные изъяты> она напал на незнакомую женщину, нанес ей несколько ударов, после чего похитил её деньги в сумме № рублей.

Виновность подсудимых Татаева ФИО138 и Арсоева ФИО139 в совершении разбойного нападения на ФИО6-К. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО6, которая пояснила, что торгует на рынках <адрес> зеленью и овощами, которые закупает на оптовом складе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа утра она вышла из дома по <адрес>, где временно проживает и пошла в сторону <адрес> к оптовому складу. Через некоторое время она услышала, как к ней кто-то подбежал и ударил чем-то по голове, она упала на землю и потеряла сознание. Пришла в себя уже в больнице и обнаружила, что у неё похитили деньги в сумме № рублей. Напавших на неё людей она не видела.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который пояснил, что проживает в <адрес> в <адрес>. в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и спал. Под утро, примерно в 4 часа он проснулся от сильного крика с улицы. Он выглянул в окно и увидел, как двое парней палкой бьют женщину, которая полусидела, полулежала около стены <адрес> этом парни между собой перекинулись одной двумя фразами предположительно на грузинском языке, но точно он сказать не может. В это же время на проезжей части бегал ещё какой-то человек и кричал. Мужчина или женщина он определить тогда не мог. Он сразу вызвал полицию и, когда она приехала, вышел на улицу и тогда увидел, что человек, который бегал по улице и кричал, была женщина, которая лежала на земле без сознания. Внешность парней он не запомнил, так как было еще темно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который показал, что ФИО49 является его сестрой, а ФИО15 тетей. Они проживают на съемной квартире в общем дворе по <адрес>, обе занимаются торговлей зелени на рынке города, зелень закупают на оптовом складе, куда они ходят очень рано утром почти каждый день. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> когда около 5 часов утра ему позвонил зять ФИО15- ФИО140 и сказал, что с ФИО49 что-то случилось плохое и нужно приехать. Он приехал и около дома увидел скорую помощь, а также ФИО15 и ФИО49, которые были без сознания и их отвезли в РКБ, где, когда ФИО49 пришла в себя она рассказала ему, что на неё и ФИО15 кто-то напал, ударил по голове и забрал деньги.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который пояснил, что он является сотрудником уголовного розыска ОУР ОП№ УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение о разбойном нападении на двух женщин, проживающих по <адрес>, сразу выехал с остальными сотрудниками ОУР ОП№1. на месте происшествия было установлено, что примерно в 4 часа 45 минут неустановленные двое лиц, мужского пола, на автомашине «№ светлого цвета, с применением дубинок, совершили нападение на ФИО15 и ФИО14, которые проживают в домовладении № по <адрес>, в результате чего похитили у ФИО6 примерно № рублей и золотые изделия у ФИО15 и деньги около № рублей.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который пояснил, что он занимается частным извозом. В ночь с 8 июня на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 40 минут находился на пересечении <адрес>, ожидал клиентов и слушал музыку в салоне своей машины. В это же время услышал крик женщины, доносившийся с <адрес>. он вышел из машины и осмотрел <адрес>, где заметил автомашину <данные изъяты>» светлого цвета, стоявшую на расстоянии 150 метров от угла <адрес>, марку машины не разглядел, скорее всего была классическая модель №, номеров видно не было. Автомашина находилась на правой стороне по направлению к <адрес>. сразу в этот же момент услышал мужской голос, который крикнул, видимо водителю «<данные изъяты> по-грузински «цамоди», после чего хлопнула дверь и указанная машина быстро стала отъезжать по <адрес> в сторону <адрес> без фар освещения. Он не подходил к месту, откуда доносились крики, но через некоторое время подъехала полицейская машина и в письменной форме, он ответил на вопросы сотрудников полиции. Мужчин не видел и кто чем занимался, не видел. Он услышал только крик женщин и громкий крик мужчины по-грузински «цамоди».

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, спала. Примерно в 4часа 45минут услышала громкий крик женщины, доносившийся с улицы. Окна дома выходят на улицу, и потому она сразу выглянула в окно и увидела, что по тротуарной дорожке под её окном прошел высокий парень в кепке и темном плаще, после чего подошел к невысокому парню, стоявшему под её крайним окном справа и на грузинском языке сообщил ему: «Джига, цациди», что с её слов означает: «пойдем быстрее..» Невысокий парень был в темной куртке без головного убора, круглая форма лица. После этих слов они оба отошли от её окна и побежали в сторону проезжей части улицы, где она услышала стук дверей автомашины и звук мотора отъезжающей автомашины «<данные изъяты> Машины из-за кустарников не было видно, но она может отличить звук мотора марки «<данные изъяты>». Далее ей стало известно, что на двух женщин азербайджанской национальности, напали двое парней и ограбили их, избив при этом палкой или дубинкой. С ФИО15 она знакома, так как последняя некоторое время проживала в их общем дворе ( том№2, л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионеркой. С ней в квартире проживает квартиросъемщик- ФИО15, которая торгует на рынках <адрес> зеленью и овощами. Семья ФИО15 в <адрес> здесь она живет с родственниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4часа 30 минут ФИО15 в доме уже не было. Она утром уходит на оптовый рынок, закупает товар, потом продает его на рынках. Сколько бывает у ФИО15 с собой денег, и на какую сумму она закупает товар, не знает. Тогда же примерно в 4часа 45минут она услышала громкий крик доносившийся с улицы, на улицу она не выглядывала, но позже, когда уже приехали сотрудники полиции, ей стало известно, что ФИО15 и ФИО14, которая так же проживает в их общем дворе, ударили по голове палкой и отняли их деньги. Сколько было нападавших и кто именно она не знает, а так же какая сумма была похищена, она не спрашивала, что-то около № рублей. У ФИО15 была цепочка в виде бусинок, носила её, не снимая. Из золота или нет, не знает. В настоящее время ФИО15, после больницы очень плохо себя чувствует, часто болеет, её отвозили родственники в другой город подлечиться, но она часто плачет и болеет. ФИО49 тоже часто болеет после случившегося. Они спокойные, трудолюбивые женщины (том№2, л.д.№

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она в РСО-Алания работает около пяти лет, торгует овощами и другими продуктами на рынке «<данные изъяты> Зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>. В общем дворе, где она проживает по <адрес> так же живут ФИО15 и ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, спала, а ФИО14 как обычно рано утром ушла на оптовый рынок за товаром. Сколько у неё было с собой денег, она не знает. Примерно в 4 часа 50 минут она услышала стук в дверь и открыв её, увидела ФИО14, которая была вся в крови. Она очень испугалась и посадив её на кресло, сразу побежала на центральный рынок позвать кого-нибудь на помощь и потом переживая за ФИО14, точнее за её здоровье решила вернуться домой. Возвращаясь, она увидела на проезжей части их улицы, возле <адрес> лежащую на земле ФИО15. Она тоже была вся в крови и стонала. Подойдя к ней она стала успокаивать её, хотя сама не знала, что делать и увидев в её волосах запутавшуюся золотую цепочку и золотые бусинки, нитка на которой были бусинки была порвана и было видно, что бусинки рассыпались, она стала собирать с волос и земли оставшиеся бусинки и золотой кулон. Точное количество бусинок, не помнит, но все что она нашла, передала подъехавшим в это же время сотрудникам полиции. Фамилию кому передала, не помнит, но его звали ФИО31, и он заверил, что передаст их тому-кому нужно. Позже узнала, что на ФИО15 и ФИО14 напали двое парней, избили их палками и отняли их деньги и видимо пытались украсть золотые цепочки. Так же ей стало известно от соседей или сотрудников полиции, что нападавшие парни были на автомашине «<данные изъяты> белого цвета, которая якобы стояла возле их дома, но парней и автомашину она не видела ( том№2, л.д.№).

Показаниями подозреваемого Кочиева ФИО141 данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, с применением видеозаписи и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев, и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, Татаев поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев ФИО446 попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил, но они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, купили ему сигареты, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже того же дня, поставив её на автостоянке расположенной во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство. Одна из дубинок принадлежала ему, а вторую дубинку в салоне своей автомашины он видел в тот день впервые (том№1, л.д.№).

В судебном заседании подсудимый Кочиев ФИО142. не подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого, и пояснил, что оговорил Арсоева ФИО143. с целью смягчить свою участь.

Анализируя показания Кочиева ФИО144 данные им в ходе судебного заседания, суд оценивает их критически. В тоже время, показания, данные им в ходе предварительного следствия не противоречат вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетелей, в связи с чем, суд находит их правдивыми, и считает возможным положить их в основу приговора.

Доводы подсудимого Кочиева ФИО145. о том, что он оговорил Арсоева ФИО146. по мнению суда не состоятельны и обусловлены стремлением помочь Арсоеву ФИО147. избежать уголовной ответственности за содеянное.

На стадии предварительного следствия Кочиев ФИО148 в качестве подозреваемого был допрошен следователем с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в условиях добровольного волеизъявления, в присутствии адвоката, с применение видеосъёмки. В стадии предварительного следствия от Кочиева ФИО149 и его защитника никаких жалоб и замечаний по поводу оказания на него какого-либо давления не поступало, и такие данные отсутствуют в материалах уголовного дела.

Вина подсудимых Татаева ФИО150. и Арсоева ФИО151 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной Татаева ФИО152 от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа утра на <адрес> он напал на двух женщин, избил их и похитил деньги (том№1, л.д.№);

- протоколом очной ставки между Арсоевым ФИО153. и Кочиевым ФИО154. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, ФИО48 поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев ФИО155. попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил, но они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, купили ему сигареты, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже того же дня, поставив её на автостоянке расположенной во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство (том№2, л.д.№);

- протоколом очной ставки между Татаевым ФИО156. и Кочиевым ФИО157. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, Татаев поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев ФИО158. попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил. Они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже, поставив её на автостоянке во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство (том№2, л.д.№);

-протоколом очной ставки между Татаевым ФИО159. и Арсоевым ФИО160. от ДД.ММ.ГГГГ где Татаев ФИО163. подтвердил, что Арсоев ФИО164 на автомашине Кочиева ФИО162 подвез его в 4часа 45минут на <адрес>, и стал ожидать его, пока тот якобы посмотрит какую-то автомашину, в действительности же Татаев ФИО161 совершил нападение на ФИО6-К. и ФИО15-К. (том№2, л.д.№);

-справкой врача РКБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение РКБ доставлена с травмами головы ФИО14, после чего срочно госпитализирована (том №1, лд.№);

-протоколом осмотра места происшествия на <адрес>, возле <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: смыв бурого цвета на марлевый тампон, сотовый телефон фирмы «<данные изъяты>» (том№1, л.д.88);

-протоколом осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» в присутствии потерпевшей ФИО6-К. в ходе, которого последняя сразу опознала свое имущество, утерянное в момент нападения ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> (том№1, л.д.№);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого Татаева ФИО165 о том, что последний указал на место по <адрес> возле дома№№ и 22, где он ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 45минут напал на ФИО6-К. и ФИО15-К. соответственно, завладев их имуществом (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след руки № из пакета № изъятый в ходе осмотра автомашины № рус, оставлен мизинцем левой руки Татаева ФИО166.(том№2, л.д.88);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что смыв вещества бурого цвета изъятый в ходе ОМП по <адрес>, возле <адрес>, является кровью человека и оставлен потерпевшей ФИО6-К.(том№2,л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО6-К. имелись телесных повреждений в виде ушиба головного мозга легкой степени, скальпированной раны мягких тканей теменной области головы, ушибов мягких тканей лица, конечностей, которые образовались от действия тупых твердых предметов или ударов об таковые, квалифицирующие как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (том№2,л.д.№);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № рус, принадлежащей Кочиеву ФИО167

-автомашина № № рус, принадлежащая Кочиеву ФИО168.;

-водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО169

-свидетельство о регистрации № на автомашину № цвет «сафари» государственный номер № (том№2, л.д.№);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

-шесть следов рук изъятые с поверхности осматриваемой автомашины № принадлежащей Кочиеву ФИО170.упакованные в бумажный пакет;

-смыв крови ФИО6-К. обнаруженный возле <адрес>, упакован в прозрачный пакет с печатью «<данные изъяты>» МЗ РСО-Алания;

-след руки № из пакета № изъятый в ходе осмотра автомашины № рус, оставлен мизинцем левой руки Татаева ФИО174.(том№2,л.д.№).

Анализируя позицию подсудимого Татаева ФИО172 о том, что Арсоев ФИО171 в разбойном нападении на ФИО6-К. участие не принимал, а также показания подсудимого Арсоева ФИО173 о своей непричастности к совершению данного преступления, суд оценивает их критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств и, по мнению суда, обусловлены стремлением помочь друг другу избежать уголовной ответственности либо смягчить наказание за содеянное.

Виновность подсудимых Татаева ФИО351 и Арсоева ФИО352 в совершении разбойного нападения на ФИО15-К. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО15, которая пояснила, что она временно проживает на квартире по <адрес> и торгует зеленью на рынке. Зелень она обычно рано утром покупает на оптовом складе на <адрес>, затем едет на рынок и там продает. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно примерно в 4 часа утра пошла на оптовый рынок, чтобы купить зелень. При ней было № рублей. Зелень она не купила, так как её не устроила цена, и стала возвращаться домой. На <адрес>, когда она подходила к дому, к ней стали подбегать несколько человек. Так как было темно, она испугалась и стала кричать. В этот момент её несколько раз ударили чем-то тяжелым по голове и телу. От ударов она упала на проезжую часть дороги, после чего потеряла сознание и ничего не помнит. Когда она пришла в себя, то обнаружила пропажу денег в сумме № рублей, золотой цепочки стоимостью № рублей, золотой цепочки с бусами и кулоном стоимостью № рублей. Кто на неё напал она сказать не может. Так же ей стало известно в больнице, что также в тоже время напали и на ФИО49 у которой отобрали деньги.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который показал, что ФИО49 является его сестрой, а ФИО15 тетей. Они проживают на съемной квартире в общем дворе по <адрес>, обе занимаются торговлей зелени на рынке города, зелень закупают на оптовом складе, куда они ходят очень рано утром почти каждый день. ДД.ММ.ГГГГ он находился в сел.<адрес> когда около 5 часов утра ему позвонил зять ФИО15- Касымов Джахир и сказал, что с ФИО49 что-то случилось плохое и нужно приехать. Он приехал и около дома увидел скорую помощь, а также ФИО15 и ФИО49, которые были без сознания и их отвезли в РКБ, где, когда ФИО49 пришла в себя она рассказала ему, что на неё и ФИО15 кто-то напал, ударил по голове и забрал деньги.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который пояснил, что он является сотрудником уголовного розыска ОУР ОП№ УМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение о разбойном нападении на двух женщин, проживающих по <адрес>, сразу выехал с остальными сотрудниками ОУР ОП№№. на месте происшествия было установлено, что примерно в 4 часа 45 минут неустановленные двое лиц, мужского пола, на автомашине <данные изъяты>» № светлого цвета, с применением дубинок, совершили нападение на ФИО15 и ФИО14, которые проживают в домовладении № по <адрес>, в результате чего похитили у ФИО6 примерно № рублей и золотые изделия у ФИО15 и деньги около № рублей.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который пояснил, что он занимается частным извозом. В ночь с 8 июня на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 40 минут находился на пересечении <адрес>, ожидал клиентов и слушал музыку в салоне своей машины. В это же время услышал крик женщины, доносившийся с <адрес>. он вышел из машины и осмотрел <адрес>, где заметил автомашину «<данные изъяты>» светлого цвета, стоявшую на расстоянии 150 метров от угла <адрес>, марку машины не разглядел, скорее всего была классическая модель №, номеров видно не было. Автомашина находилась на правой стороне по направлению к <адрес>. сразу в этот же момент услышал мужской голос, который крикнул, видимо водителю «<данные изъяты>» по-грузински «цамоди», после чего хлопнула дверь и указанная машина быстро стала отъезжать по <адрес> в сторону <адрес> без фар освещения. Он не подходил к месту, откуда доносились крики, но через некоторое время подъехала полицейская машина и в письменной форме, он ответил на вопросы сотрудников полиции. Мужчин не видел и кто чем занимался, не видел. Он услышал только крик женщин и громкий крик мужчины по-грузински «цамоди».

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, спала. Примерно в 4часа 45минут услышала громкий крик женщины, доносившийся с улицы. Окна дома выходят на улицу, и потому она сразу выглянула в окно и увидела, что по тротуарной дорожке под её окном прошел высокий парень в кепке и темном плаще, после чего подошел к невысокому парню, стоявшему под её крайним окном справа и на грузинском языке сообщил ему: «Джига, цациди», что с её слов означает: «пойдем быстрее..» Невысокий парень был в темной куртке без головного убора, круглая форма лица. После этих слов они оба отошли от её окна и побежали в сторону проезжей части улицы, где она услышала стук дверей автомашины и звук мотора отъезжающей автомашины <данные изъяты>». Машины из-за кустарников не было видно, но она может отличить звук мотора марки «<данные изъяты>». Далее ей стало известно, что на двух женщин азербайджанской национальности, напали двое парней и ограбили их, избив при этом палкой или дубинкой. С ФИО15 она знакома, так как последняя некоторое время проживала в их общем дворе ( том№2, л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является пенсионеркой. С ней в квартире проживает квартиросъемщик- ФИО15, которая торгует на рынках <адрес> зеленью и овощами. Семья ФИО15 в <адрес>, здесь она живет с родственниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4часа 30 минут ФИО15 в доме уже не было. Она утром уходит на оптовый рынок, закупает товар, потом продает его на рынках. Сколько бывает у ФИО15 с собой денег, и на какую сумму она закупает товар, не знает. Тогда же примерно в 4часа 45минут она услышала громкий крик доносившийся с улицы, на улицу она не выглядывала, но позже, когда уже приехали сотрудники полиции, ей стало известно, что ФИО15 и ФИО14, которая так же проживает в их общем дворе, ударили по голове палкой и отняли их деньги. Сколько было нападавших и кто именно она не знает, а так же какая сумма была похищена, она не спрашивала, что-то около № рублей. У ФИО15 была цепочка в виде бусинок, носила её, не снимая. Из золота или нет, не знает. В настоящее время ФИО15, после больницы очень плохо себя чувствует, часто болеет, её отвозили родственники в другой город подлечиться, но она часто плачет и болеет. ФИО49 тоже часто болеет после случившегося. Они спокойные, трудолюбивые женщины (том№2, л.д.№).

Показаниями подозреваемого Кочиева ФИО175., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, с применением видеозаписи и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев, и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, Татаев поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев ФИО353 попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил, но они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, купили ему сигареты, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже того же дня, поставив её на автостоянке расположенной во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство. Одна из дубинок принадлежала ему, а вторую дубинку в салоне своей автомашины он видел в тот день впервые (том№1, л.д.№

В судебном заседании подсудимый Кочиев ФИО176. не подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого, и пояснил, что оговорил Арсоева ФИО177 с целью смягчить свою участь.

Анализируя показания Кочиева ФИО178. данные им в ходе судебного заседания, суд оценивает их критически. В тоже время, показания, данные им в ходе предварительного следствия не противоречат вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетелям, в связи с чем, суд находит их правдивыми, и считает возможным положить их в основу приговора.

Доводы подсудимого Кочиева ФИО179 о том, что он оговорил Арсоева ФИО180. по мнению суда не состоятельны и обусловлены стремлением помочь Арсоеву ФИО181 избежать уголовной ответственности за содеянное.

На стадии предварительного следствия Кочиев ФИО182. в качестве подозреваемого был опрошен следователем с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в условиях добровольного волеизъявления, в присутствии адвоката, с применение видеосъёмки. В стадии предварительного следствия от Кочиева ФИО183 и его защитника никаких жалоб и замечаний по поводу оказания на него какого-либо давления не поступало, и такие данные отсутствуют в материалах уголовного дела.

Вина подсудимых Татаева ФИО184 и Арсоева ФИО185. в совершении указанного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной Татаева ФИО186. от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа утра на <адрес> он напал на двух женщин, избил их и похитил деньги (том№1, л.д.№);

- протоколом очной ставки между Арсоевым ФИО187. и Кочиевым ФИО188. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, Татаев поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев ФИО189. попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил, но они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, купили ему сигареты, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже того же дня, поставив её на автостоянке расположенной во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство (том№2, л.д.№);

- протоколом очной ставки между Татаевым ФИО190. и Кочиевым ФИО191. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой последний подтвердил ранее данные им показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему на работу пришли Татаев и Арсоев и попросили его автомашину №, для чего не стали объяснять. Он согласился дать её, только предупредил, что бы из-за этого у него неприятностей не было. Арсоев ответил, что они подставлять его не собираются. Вернули машину в воскресенье после обеда. Они заехали к нему на работу, рассказали, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> или возле неё, точно он не запомнил, они дубинками побили двух азербайджанок и отняли у них деньги около десяти или более тысяч рублей. После этого там же в его присутствии Татаев передал Арсоеву деньги в сумме № рублей. Купюры были разного достоинства. Как он понял, Татаев поделился награбленными деньгами с Арсоевым. Кочиев Б.В. попросил отвезти его домой. Сев в машину возле передних сидений увидел две дубинки черного цвета, следов крови на их поверхности не заметил. Они сказали, что именно ими они побили указанных женщин, после чего попросили его выбросить их. Он не согласился с ними и сказал им, сами совершали преступление, сами и выбрасывайте эти дубинки. По дороге они дали ему несколько сот рублей, и он вышел возле своего дома. Машину они вернули позже, поставив её на автостоянке во дворе его дома, заправив бак бензином. Так же добавил, что у них не было денег, так как они сообщили, что сделаю кое-какие свои дела, после чего смогут заправить автомашину бензином и если надо дадут ему денег. Он ответил им, что их денег ему не надо, лишь бы они не «засунули» его в плохое обстоятельство (том№2, л.д.№);

-протоколом очной ставки между Татаевым ФИО192. и Арсоевым ФИО193 от ДД.ММ.ГГГГ где Татаев ФИО194. подтвердил, что Арсоев ФИО195 на автомашине Кочиева ФИО196 подвез его в 4часа 45минут на <адрес>, и стал ожидать его, пока тот якобы посмотрит какую-то автомашину, в действительности же Татаев ФИО197 совершил нападение на ФИО6-К. и ФИО15-К. (том№2, л.д.№

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО2 о том, что последний указал на место по <адрес> возле дома№№ и 22, где он ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 45минут напал на ФИО6-К. и ФИО15-К. соответственно, завладев их имуществом (том№1, л.д.177);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след руки № из пакета № изъятый в ходе осмотра автомашины № рус, оставлен мизинцем левой руки Татаева ФИО198.(том№2, л.д.№);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № рус, принадлежащей Кочиеву ФИО199

-автомашина № № рус, принадлежащая Кочиеву ФИО200.;

-водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО201

-свидетельство о регистрации № на автомашину № цвет «сафари» государственный номер № рус (том№2, л.д.№);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

-шесть следов рук изъятые с поверхности осматриваемой автомашины № принадлежащей Кочиеву ФИО202.упакованные в бумажный пакет;

-след руки № из пакета № изъятый в ходе осмотра автомашины № рус, оставлен мизинцем левой руки Татаева ФИО203.(том№2, л.д№);

-справкой врача РКБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение РКБ доставлена с травмами головы ФИО15 ФИО16, после чего срочно госпитализирована(том№1, л.д.№

-протоколом осмотра места происшествия на <адрес>, возле <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: смыв бурого цвета на марлевый тампон, 15 бусинок желтого цвета, три монеты с пятнами бурого цвета, 13 бусинок, кулон и цепочка без замка (том№1, л.д.№);

-протоколом обыска в жилище Татаева ФИО204. по адресу: <адрес> с\т <адрес>» дачный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого изъято, в том числе девять монет со следами вещества бурого цвета и носильные вещи Татаева ФИО205том№1, л.д№);

-протоколом обыска в жилище Арсоева ФИО206. по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого изъято: в том числе, четыре бусинки желтого цвета, нанизанные на нить белого цвета, со следами вещества бурого цвета (том№1, л.д.161);

-протоколом осмотра трех прозрачных полимерных пакетов в присутствии потерпевшей ФИО15-К. в ходе, которого последняя сразу опознала принадлежащие ей золотые изделия, которые были похищены у неё ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в момент нападения (том№2,л.д.№);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

-шесть следов рук изъятые с поверхности автомашины №;

-смыв крови ФИО15-К. обнаруженный возле <адрес>;

-девять денежных монет со следами крови ФИО15-К., обнаруженные в ходе обыска в доме Татаева ФИО207.;

- три денежные монеты со следами крови ФИО15-К., обнаруженные в ходе ОМП по <адрес> № 22;

- нить белого цвета с четырьмя золотыми бусами, изъятые в жилище Арсоева,

- цепочка плоской формы с надломленной частью замка;

- 13 золотых бусинок и кулон в виде «сердечка» с красным камнем,

- 15 золотых бусинок, обнаруженные в ходе ОМП по <адрес> № (том№2, л.д.№

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след вещества бурого цвета, обнаруженный на нити белого цвета с четырьмя бусами желтого цвета, изъятые в жилище Арсоева ФИО208., является кровью человека и принадлежит ФИО15-К.. Смыв вещества бурого цвета, изъятый возле <адрес> является кровью человека и оставлен потерпевшей ФИО15-К.(том№2, л.д.№);

-заключением эксперта № о том, что у ФИО15-К. имелись телесных повреждений в виде ушиба головного мозга средней степени с наличием субарахноидального кровоизлияния, перелома затылочной кости, ушибленной раны и скальпированной раны мягких тканей теменно-затылочной области головы, квалифицирующие как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни(том№2,л.д.№

Анализируя позицию подсудимого Татаева ФИО209. о том, что Арсоев ФИО211. в разбойном нападении на ФИО6-К. участие не принимал, а также показания подсудимого Арсоева ФИО210. о своей непричастности к совершению данного преступления, суд оценивает их критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств и, по мнению суда, обусловлены стремлением помочь друг другу избежать уголовной ответственности либо смягчить наказание за содеянное.

Виновность Татаева ФИО212. в совершении разбойного нападения на ФИО17-К. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО17, которая пояснила, что торгует зеленью на центральном рынке <адрес>. зелень рано утром закупает на оптовом рынке на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов утра, она взяв с собой деньги в сумме № рублей, пошла покупать зелень на оптовый рынок. Деньги она положила в фартук, который был надет на ней спереди. В какой-то момент, когда она проходила по <адрес>, к ней навстречу из-за дерева выбежал высокий парень в кепке, неожиданно ударил её по лицу отчего она упала. Когда пришла в себя, обнаружила, что на ней нет фартука с деньгами. Помнит, что перед тем как выбежал парень, несколько впереди стояла легковая машина молочного цвета.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18, который пояснил, что проживает по <адрес> «а» <адрес>. на фасаде его дома установлена видеокамера, которая фиксирует часть <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришли сотрудники полиции, которые интересовались работает ли видеокамера. Он ответил, что работает. Тогда они вместе посмотрели записи, где было видно, что в период времени с 5 часов до 5 часов30 минут по улице несколько раз проезжала машина № бежевого цвета, номера видно полностью не было, однако высматривалась цифра «6» или «9». Также на камере было видно, что прошла его соседка ФИО17, которая торгует зеленью на рынке. От сотрудников полиции ему стало известно, что на ФИО50 напали и ограбили её, однако факт нападения на ФИО50 на камере не зафиксирован, так как её обзор ограничен.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО19, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> № 22. ДД.ММ.ГГГГ в 5часов 30минут проснулась от непонятных криков. Выглянув в окно, увидела на проезжей части их улицы, возле её дома сидящую не земле соседку-ФИО17, которая сильно кричала и плакала. Выбежав к ней, увидела. что её голова в крови и она что-то говорит по азербайджанский. Побежав к ним домой, она вызвала её дочку ФИО20 и они вместе отвели её домой, откуда вызвали скорую помощь и полицию. Далее ей стало известно, что на неё напал парень, избил её и отобрал её деньги и телефон. Подозрительных лиц или автомашины она не видела, так как проснулась после доносившихся криков с улицы.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является дочерью ФИО17-К. ДД.ММ.ГГГГ утром они все находились дома. Примерно в 5часов 30 минут утра её мама встала и пошла на рынок. Она закупает на оптовом рынке зелень, после чего продает её на центральном рынке. С собой она берет не больше пяти тысяч рублей. В наличии у матери имелся сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета, который они купили ей за № рублей, после чего подарили его. После того как мама вышла из дому, к ним через 5-7 минут постучалась в окно соседка –ФИО213 из <адрес> сообщила, что мама лежит на земле возле её дома и плачет. Она сразу предположила, что на неё могли напасть, так же как и на других женщин. Они слышали, что утром на азербайджанок, которые торгуют на рынке, нападают и отнимают их деньги. Выбежав на улицу, она увидела, что мама лежит на асфальте и плачет. Лицо у неё было в крови. Она подняла её и отвела в дом. Она стонала и ничего внятного не говорила. Ей поменяли её одежду, после чего вызвали скорую помощь и уже потом, когда она поняла, что на маму напал парень и отнял у неё фартук с деньгами и телефоном, сразу позвонила в полицию. Мама находилась в больнице очень долго. У неё часто болит голова и горло. Нападавший, видимо душил её или его удар попал в горло, из-за чего она постоянно жалуется на боль в горле. Она несколько раз спрашивала маму, может ли она вспомнить лицо нападавшего, но мама кроме высокого роста, щетины на лице и кепке на голове ничего не запомнила. Что-то говорила про легковую машину молочного цвета, которая стояла перед ней на расстоянии 25-30 метров, но имела ли эта автомашина отношение к нападавшему, её мама не знает (том№2, л.д.№).

Признательными показаниями подсудимого Татаева ФИО214., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, проходил по <адрес>, мимо автовокзала №2, где увидел женщину, на вид азербайджанской национальности, которая имела «базарный вид», решил проследовать за ней, для того что бы узнать место её жительства. Как оказалось, она проживала на <адрес>. Он решил выждать её ранним утром и ограбить, таким же способом, как и остальных ранее ограбленных им женщин, торгующих на рынках. С этой целью, он вновь попросил у Кочиева автомашину, однако он отказал ему. Тогда он попросил Кочиева, чтобы он сам отвез его, а деньги у женщины он заберет сам, и ему даже не придется выходить с машины, при этом рассказал ему, что намеревается забрать деньги у одной продавщицы с базара, которая живет на <адрес>. Тогда Кочиев ФИО215 согласился с тем условием, что будет просто ждать его в машине. Они договорились под утро ДД.ММ.ГГГГ выждать эту женщину, пока она выйдет с дома. С этой целью они прождали в машине до 5 утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего направились на <адрес>, и начали ожидать её выхода. Они проехали вниз по улице и когда проезжали в обратном направлении, он увидел указанную женщину, которая вышла с дома и направилась вверх по проезжей части <адрес>. Татаев ФИО216попросил Кочиева остановиться и вышел с машины, чуть выше по ходу движения женщины, сказав ФИО30, чтобы он заехал за угол и ждал его в машине, а сам зашел на тротуар и начал ожидать женщину. Когда указанная женщина, по проезжей части дошла до его уровня, он выбежал к ней и нанес ей удар правой рукой в левую часть лица, после чего женщина упала на землю и закричала, и поэтому он нанес ей еще один удар ногой по лицу, после которого она потеряла сознание и он сорвал с неё фартук, зеленного цвета, после чего сразу же побежал к машине, где его ждал Кочиев ФИО217 Сев в машину он потребовал ФИО30 быстро уезжать с этого места. По ходу движения он достал с карманов фартука обнаруженные там деньги в сумме № рублей, различными купюрами, а фартук выкинул по дороге. После этого он передал Кочиеву ФИО218 № рублей и попросил купить ему таблетки. ФИО30 отвез его домой в <адрес>, а сам уехал. Примерно в 11 часов за ним приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции. Решив, что нет смысла скрывать преступления, совершенные им ранее, он все рассказал сотрудникам полиции. Место на <адрес>, где напал ДД.ММ.ГГГГ на женщину показать сможет (том№1, л.д.№; том№2, л.д.№).

Показаниями Кочиева ФИО219., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа управляя своей автомашиной № бежевого цвета государственный номер № рус, встретился с Татаевым Виталиком, с которым распив кофе, стал обсуждать свои планы по работе, то есть покраске автомашин. Выслушав его, Татаев ФИО221. сообщил, что более не хочет заниматься этой работой, а желает ограбить кого-нибудь, после чего стал просить, что бы он помог ему в этом. Кочиев Б.В. стал отказываться, поясняя, что у него есть семья, работа и эти неприятности ему не нужны. Тогда ФИО222 попросил его проехать с ним на улицу <адрес> Согласившись, он подвез его до указанной улицы, где Татаев ФИО220. сообщил, что именно здесь он собирается ограбить азербайджанку, которая часто ходит по этой улице. Кого конкретно он собирался грабить, он не сказал. Кочиев ФИО223 стал уговаривать Татаева ФИО225. отказаться от этого, но последний уговорил остаться с ним до утра и подождать пока не пройдет указанная им женщина. Кочиев ФИО224. согласился ему помочь совершить грабеж, после чего они остались с ним вдвоем в машине до утра, свернув на параллельную улицу. Примерно в 5 часов утра он по предложению Татаева ФИО230, несколько раз проехал по <адрес>, а Татаев ФИО226., сидя в машине, искал взглядом указанную женщину. Кочиев ФИО228. спросил его, знает ли он кого ищет, на что Татаев ФИО231. ответил, что да, она должна выйди на улицу в к 6 часам и у неё должны быть деньги. После этого Кочиев ФИО229., примерно в 5час. 30мин., вновь направился по <адрес> в сторону <адрес> и Татаев ФИО227 увидев женщину в зеркало заднего вида попросил остановить машину, после чего вышел из машины и попросил его немного отъехать и подождать на углу улицы. В руках у Татаева ФИО235. дубинки не было. Свернув за угол <адрес>, он стал ожидать Татаева ФИО241. Спустя несколько минут Татаев ФИО232.прибежал к машине и сел на заднее сидение. В руках у Татаева ФИО237. он заметил фартук зеленого цвета. Машина, затемненная, и потому в салоне было плохо видно. Отъезжая, он спросил Татаева ФИО234., что он отнял у женщины, на что Татаев ФИО238 выругавшись, сообщил, что только одну тысячу рублей. Кочиев ФИО233. попросил у него из этой суммы деньги на бензин, и Татаев ФИО236. передал ему № рублей. Далее он отвез Татаева ФИО239 домой в с\т «<адрес> это перед въездом в <адрес>, где высадил его возле железной дороги, а сам направился на работу. По дороге Татаев ФИО240 в районе <адрес>, выбросил указанный фартук. Вернувшись на работу и переодевшись в рабочую форму, Кочиев ФИО242.стал работать, но примерно в 10 часов приехали сотрудники полиции, которым он сразу рассказал все о совершенном ими преступлении (том№1, л.д.№; том№2, л.д.№).

-протоколом явки с повинной Татаева ФИО243. от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он чистосердечно раскаивается и признается, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра на <адрес> напал на женщину, нанес ей удары руками и ногами по лицу, после чего увидев, что она потеряла сознание, сорвал её фартук, в котором находились её деньги в сумме № рублей(том№1, л.д.№);

-протоколом очной ставки между Кочиевым ФИО244. и Татаевым ФИО245 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кочиев ФИО246. вновь подтвердил ранее данные им показания о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ открытом хищении чужого имущества на <адрес> по предварительному сговору с Татаевым ФИО247том № 2, л.д.№

-справкой врача РКБ МЗ РСО-Алания ФИО248 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 7часов 00минут в приемное отделение РКБ доставлена ФИО22, осмотрена врачом, после чего госпитализирована с диагнозом: СГМ, перелом ветви нижней челюсти слева, перелом правой скуловой кости (том №1, л.д.№

-протоколом осмотра места происшествия по <адрес> № 22, от ДД.ММ.ГГГГ, где на проезжей части возле <адрес> обнаружен и изъят один смыв вещества бурого цвета, упакованный в один бумажный пакет и опечатан печатью №№ МВД РСО-Алания (том № 1, л.д.№);

-протоколом осмотра места происшествия по <адрес> № 27, и в домовладении № «а» от ДД.ММ.ГГГГ, где изъят компакт диск с видеозаписью проезда автомашины № бежевого цвета с поврежденным передним крылом, а так же прохождение потерпевшей ФИО17-К. мимо <адрес>. Диск упакован в один бумажный пакет и опечатан печатью №№ МВД РСО-Алания (том№1, л.д.№);

-протоколом осмотра места происшествия по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята автомашина № рус, а так же с поверхности ветровых окон изъяты шесть следов рук, паспорт и водительское удостоверение на имя Арсоева ФИО250. Свидетельство о регистрации автотранспортного средства и водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО249 (том№1, л.д.№);

-протоколом осмотра места происшествия по <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты: носовой платок красного цвета и фартук темного цвета в клетку из полос белого цвета (том№1, л.д.№);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Татаева ФИО251. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он напал на женщину азербайджанской национальности, после чего сорвал с неё фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № рублей и на автомашине Кочиева ФИО252. под управлением последнего, скрылся с места совершения преступления (том№1, л.д.№);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кочиева ФИО253. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> договорившись с Татаевым ФИО254. о том, что последний выхватит у женщины азербайджанской национальности, фартук с деньгами, подвез его на указанное место и отъехал дальше в ожидании последнего. Спустя некоторое время, Татаев ФИО255. сев в салон его автомашины сообщил, что он сорвал с неё фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № рублей (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятые в ходе ОМП по <адрес>, 6 следов рук с поверхности ветровых окон, принадлежат Кочиеву ФИО258 Татаеву ФИО257. и Арсоеву ФИО256 (том№2, л.д№

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что смыв бурого цвета, изъятый в ходе ОМП по <адрес>, является кровью и принадлежит потерпевшей ФИО17-К.( том№2, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что потерпевшей ФИО17-К. в результате разбойного нападения причинен вред здоровью средней степени тяжести (том№2, л.д.№);

-протоколом осмотра предметов: фартук и носовой платок, с участием потерпевшей ФИО17-К., в ходе которого последняя сразу опознала свой платок и фартук, которые были похищены у неё ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра неизвестным парнем, после того как он избил её (том№2, л.д.№);

-протоколом осмотра и воспроизведения видеозаписи с участием свидетеля ФИО18, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого последний указал, что на предъявленной ему видеозаписи он сразу опознает видеозапись, которую он сам предоставил сотрудникам полиции о проезжавшей автомашине № и проходившей мимо его <адрес> « а» по <адрес> его соседки –ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 39 минут(том№2, л.д.№);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: один смыв крови, принадлежащий согласно заключения эксперта № №, ФИО17-К.,

-электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № рус, принадлежащей Кочиеву ФИО260., по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 5часов 00минуты до 5часов 37минут,

-автомашина № № рус, принадлежащая Кочиеву ФИО259.;

-водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО261

-свидетельство о регистрации № на автомашину № цвет «сафари» государственный номер № рус,

-дамский платок в красно-желто-зеленый цветок. Размером 40см. x 40см.

-фартук из плотной темно-синей ткани в тонкий белый квадратик. Размером 50см. x 33см

( том№2, л.д.№).

В связи с изложенным, суд полагает, что показания подсудимого Татаева ФИО262., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в части разбойного нападения на ФИО17-К., и оглашенные в судебном заседании последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении преступления, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. При этом, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, которые согласуются с совокупностью достоверных доказательств и судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимого Татаева ФИО263 потерпевшей и свидетелями, а также самооговора Татаева ФИО264.

Виновность Татаева ФИО265 в незаконном хранении огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, сотрудники полиции пригласили её поучаствовать в качестве понятой при обыске в доме её соседа- Татаева ФИО266. Кроме неё вторым понятым был сосед- ФИО24. При обыске присутствовала сестра Татаева ФИО267- ФИО25. В ходе обыска комнаты Татаева сотрудники полиции под кроватью нашли завернутый в полотенце пистолет. Кроме того, была изъята одежда Татаева и в кармане куртки были найдены монеты, при этом полицейские сказали, что на монетах имеются пятна похожие на кровь. Был составлен протокол, где все расписались, в том числе и ФИО25. Каких-либо претензий с её стороны в адрес полицейских высказано не было.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к нему домой зашли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске в доме у Татаевых. Он согласился и прошел в дом Татаевых, он расположен по соседству на <адрес>, №. При нем и вторым понятым, которым была соседская женщина ФИО23, сотрудники полиции обыскали дом Татаевых и в спальной комнате под кроватью нашли полотенце, в которое был, завернут пистолет. Там же в комнате нашли вещи Татаева ФИО268, брюки, футболку и черную куртку. Из кармана куртки сотрудник полиции достал несколько монет и, посмотрев на них, сообщил, что на них имеются следы крови. Все что сотрудники полиции нашли в комнате, где, со слов ФИО25, спит Татаев ФИО269 то есть пистолет, его вещи и монеты, все было упаковано в полимерные пакеты, опечатано синей печатью и они- понятые поставили свои подписи. Там же при обыске находилась сестра ФИО270, ФИО25, она тоже видела, что нашли полицейские, и тоже расписалась в документах.

В судебном заседании свидетель Татаева ФИО271 пояснила, что Татаев ФИО272 является её родным братом, в связи, с чем она воздерживается от дачи показаний, воспользовавшись предоставленным ей ст.51 Конституции РФ правом.

-протоколом обыска в жилище Татаева ФИО273 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД РФ по <адрес> РСО-А. в присутствии понятых обнаружено и изъято: пистолет ПМ с маркировочными обозначениями №», а так же магазин с маркировочными обозначениями «№», которое он незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> с\т «<адрес> дачный участок № (том№1, л.д.№);

-постановлением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным обыска в жилище Татаева ФИО274. по адресу: <адрес> <адрес>» дачный участок № (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предмет изъятый в жилище Татаева ФИО275 по адресу: <адрес> с\т «<адрес> является боевым короткоствольным огнестрельным нарезным оружием- пистолетом ПМ калибра 9 мм., исправным и пригодным для стрельбы патронами «9х18мм ПМ» калибра 9мм., с №«№», а так же обойма № «№» (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след руки № из пакета № изъятый с поверхности пистолета «ПМ» обнаруженного в ходе обыска в жилище Татаева ФИО276., оставлен безымянным пальцем левой руки Татаева ФИО277.(том№2, л.д№);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: пистолет ПМ калибра 9 мм. с маркировочными обозначениями «№», а так же магазин с маркировочными обозначениями «№»;

-один след руки, обнаруженный на поверхности изъятого пистолета в жилище Татаева ФИО278., принадлежащий Татаеву ФИО279 (том№2, л.д.№).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает, что показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Татаева ФИО280 в совершении данного преступления, в связи, с чем признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора, показания же подсудимого Татаева ФИО281 о своей непричастности к незаконному хранению огнестрельного оружия, суд находит несостоятельными, обусловленными стремлением подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное, и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Виновность подсудимого Арсоева ФИО282 в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 показала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при обыске квартиры соседа Арсоева ФИО283. При обыске сотрудники полиции нашли пистолет и патроны, а также несколько маленьких бусинок желтого цвета. При обыске была мама Арсоева, которая говорила полицейским, что пистолет не их. Хочет пояснить, что, когда она и второй понятой- их сосед ФИО27 зашли в квартиру Арсоева, там уже были несколько человек, как она поняла полицейские. Откуда доставали пистолет, она не видела, ей ничего просто не показали. Она подписала протокол обыска, однако никаких замечаний не высказывала, так как была уставшая, не спала две ночи и хотела, чтобы её быстрее отпустили.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО26, судом, по ходатайству стороны обвинения, с соблюдением требований ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО26, данные ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ночи, к ней домой постучали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при обыске в соседской квартие№ у ФИО285, где так же проживает её супруг Арсоев ФИО284. Она согласилась и прошла в их квартиру. При ней и вторым понятым, которым был соседский мужчина-квартирант, сотрудники полиции обыскали <адрес> в спальной комнате в шифоньере под матрацем нашли полимерный пакет, в котором находился пистолет и десять патронов. Сотрудник полиции зачитывал им номера с поверхности пистолета и патронов, но она уже не помнит их. Там же под матрацем были обнаружены четыре бусинки виде орешков желтого цвета, нанизанные на белую нить и на полке шифоньера обнаружен паспорт Арсоева ФИО286. Сотрудник полиции, осмотрев бусинки, сообщил им, что на нитке имеются следы бурого цвета. Все что сотрудники полиции нашли в комнате, где, так же находилась супруга Арсоева ФИО287 ФИО288, то есть пистолет, патроны, паспорт и бусинки, было упаковано в полимерные пакеты, опечатано синей печатью и они-понятые поставили свои подписи. ФИО289 от подписей отказалась (том№2, л.д.№).

Судом по инициативе стороны защиты были допрошены свидетель ФИО27 и ФИО28

Свидетель ФИО27 показал, что точную дату он не помнит, ночью к нему домой постучали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире соседа Арсоева ФИО290. Когда он пришел, то в квартире уже были полицейские с собакой. Собака походила по комнате, но ничего не нашла, вела себя спокойно. Когда уже хотели уходить, то один из полицейских открыл шифоньер и вытащил оттуда пистолет. Никаких украшений при нем не находили, после этого они вышли, следователь его позвал, и он подписал протокол обыска, вернее подписал несколько чистых листов. После этого его дважды вызывали к следователю, однако по различным причинам он явиться не смог.

Свидетель ФИО28 показал, что является отчимом Арсоева ФИО291. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда в дверь постучали сотрудники полиции и сказали, что им нужно обыскать квартиру. Он сказал пожалуйста ищите. В квартиру зашли несколько человек и минут через 20 пришли соседи понятые. Все время в квартире он не находился так как выходил на улицу курить, то есть какое-то время сотрудники полиции в квартире находились одни. Потом нашли пистолет, которого он никогда не видел, откуда он взялся ему не известно.

Анализируя показания свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО42, суд оценивает их критически, принимая во внимание при этом, что ФИО26 и ФИО27 являются соседями Арсоева ФИО292 а ФИО42 его отчимом. При этом их показания противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. В то же время, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО26, данным ею в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами, признает их правдивыми и кладет в основу приговора.

Кроме того, вина Арсоева ФИО293 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

-протоколом обыска в жилище Арсоева ФИО294 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе, которого изъято: огнестрельное оружие-револьвер шестизарядный и десять патронов калибра 9мм., личный паспорт на имя Арсоева ФИО295 № выданный МИД России, один след руки с поверхности белого полимерного пакета, внутри которого был обнаружен револьвер и один след руки с рукоятки револьвера (том№1, л.д.№);

-постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным обыска в жилище Арсоева ФИО296 по адресу: <адрес>(том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленный на исследование револьвер с номерным обозначением «№», является огнестрельным нарезным, многозарядным короткоствольным оружием- шестизарядным револьвером калибра «9х18мм ПМ» с маркировочными обозначениями «№», не пригодный для стрельбы, состоящим из рамки со стволом, барабана, рукоятки, неисправного ударно-спускового механизма. Представленные на исследование десять патронов являются- боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию - пистолетные патроны калибра «9х18мм ПМ» в количестве 10 штук с маркировочными обозначениями «№», пригодные для стрельбы из пистолетов «ПМ», «АПС», «Кедр», «Клин», других моделей данного калибра. Патроны отстрелены в процессе исследования (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след руки № из пакета № изъятый с поверхности полимерного пакета в ходе обыска в жилище Арсоева ФИО297 в котором находился револьвер и десять патронов, оставлен указательным пальцем правой руки Арсоева ФИО299.(том№2, л.д.№

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: револьвера с № обозначением «№», изъятый в доме Арсоева ФИО298

- белого полимерного пакета, в котором находилось оружие и патроны, обнаруженные в доме у Арсоева ФИО300.;

- десяти стреляных гильз от десяти патронов, обнаруженные у Арсоева ФИО301., отстреленные по окончании производства экспертизы № №;

- почтового конверта с двумя следами рук, изъятого в жилище Арсоева ФИО302. при обнаружении револьвера и патронов, один след принадлежит Арсоеву ФИО303том№2, л.д№

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны, устанавливают факты, изобличающие подсудимого Арсоева ФИО304. в совершении данного преступления, в связи, с чем признает их достоверными и кладет их в основу приговора, показания же подсудимого Арсоева ФИО305 о своей не причастности к инкриминируемому ему преступлению, суд находит несостоятельными, обусловленными стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное.

Виновность Кочиева ФИО306. в совершении открытого хищения имущества ФИО17-К. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО19, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 5часов 30минут проснулась от непонятных криков. Выглянув в окно, увидела на проезжей части их улицы, возле её дома сидящую не земле соседку-ФИО17, которая сильно кричала и плакала. Выбежав к ней, увидела. что её голова в крови и она что-то говорит по азербайджанский. Побежав к ним, домой, она вызвала её дочку ФИО20 и они вместе отвели её домой, откуда вызвали скорую помощь и полицию. Далее ей стало известно, что на неё напал парень, избил её и отобрал её деньги и телефон. Подозрительных лиц или автомашины она не видела, так как проснулась после доносившихся криков с улицы.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является дочерью ФИО17-К. ДД.ММ.ГГГГ утром они все находились дома. Примерно в 5часов 30 минут утра её мама встала и пошла на рынок. Она закупает на оптовом рынке зелень, после чего продает её на центральном рынке. С собой она берет не больше пяти тысяч рублей. В наличии у матери имелся сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета, который они купили ей за № рублей, после чего подарили его. После того как мама вышла из дому, к ним через 5-7 минут постучалась в окно соседка –ФИО307 из <адрес> сообщила, что мама лежит на земле возле её дома и плачет. Она сразу предположила, что на неё могли напасть, так же как и на других женщин. Они слышали, что утром на азербайджанок, которые торгуют на рынке, нападают и отнимают их деньги. Выбежав на улицу, она увидела, что мама лежит на асфальте и плачет. Лицо у неё было в крови. Она подняла её и отвела в дом. Она стонала и ничего внятного не говорила. Ей поменяли её одежду, после чего вызвали скорую помощь и уже потом, когда она поняла, что на маму напал парень и отнял у неё фартук с деньгами и телефоном, сразу позвонила в полицию. Мама находилась в больнице очень долго. У неё часто болит голова и горло. Нападавший, видимо душил её или его удар попал в горло, из-за чего она постоянно жалуется на боль в горле. Она несколько раз спрашивала маму, может ли она вспомнить лицо нападавшего, но мама кроме высокого роста, щетины на лице и кепке на голове ничего не запомнила. Что-то говорила про легковую машину молочного цвета, которая стояла перед ней на расстоянии 25-30 метров, но имела ли эта автомашина отношение к нападавшему, её мама не знает (том№2, л.д.№).

Признательными показаниями подсудимого Татаева ФИО308., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, проходил по <адрес>, мимо автовокзала №№, где увидел женщину, на вид азербайджанской национальности, которая имела «базарный вид», решил проследовать за ней, для того, что бы узнать место её жительства. Как оказалось, она проживала на <адрес>. Он решил выждать её ранним утром и ограбить, таким же способом, как и остальных ранее ограбленных им женщин, торгующих на рынках. С этой целью, он вновь попросил у Кочиева автомашину, однако он отказал ему. Тогда он попросил Кочиева, чтобы он сам отвез его, а деньги у женщины он заберет сам, и ему даже не придется выходить с машины, при этом рассказал ему, что намеревается забрать деньги у одной продавщицы с базара, которая живет на <адрес>. Тогда Кочиев ФИО309 согласился с тем условием, что будет просто ждать его в машине. Они договорились под утро ДД.ММ.ГГГГ выждать эту женщину, пока она выйдет с дома. С этой целью они прождали в машине до 5 утра ДД.ММ.ГГГГ, после чего направились на <адрес>, и начали ожидать её выхода. Они проехали вниз по улице и когда проезжали в обратном направлении, он увидел указанную женщину, которая вышла с дома и направилась вверх по проезжей части <адрес>. Татаев ФИО310.попросил Кочиева остановиться и вышел с машины, чуть выше по ходу движения женщины, сказав ФИО30, чтобы он заехал за угол и ждал его в машине, а сам зашел на тротуар и начал ожидать женщину. Когда указанная женщина, по проезжей части дошла до его уровня, он выбежал к ней и нанес ей удар правой рукой в левую часть лица, после чего женщина упала на землю и закричала, и поэтому он нанес ей еще один удар ногой по лицу, после которого она потеряла сознание и он сорвал с неё фартук, зеленного цвета, после чего сразу же побежал к машине, где его ждал Кочиев ФИО312. Сев в машину он потребовал ФИО30 быстро уезжать с этого места. По ходу движения он достал с карманов фартука обнаруженные там деньги в сумме № рублей, различными купюрами, а фартук выкинул по дороге. После этого он передал Кочиеву ФИО311 № рублей и попросил купить ему таблетки. ФИО30 отвез его домой в <адрес>, а сам уехал. Примерно в 11 часов за ним приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции. Решив, что нет смысла скрывать преступления, совершенные им ранее, он все рассказал сотрудникам полиции. Место на <адрес>, где напал ДД.ММ.ГГГГ на женщину показать сможет (том№1, л.д.№ том№2, л.д.№).

Показаниями Кочиева ФИО313 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа управляя своей автомашиной № бежевого цвета государственный номер № рус, встретился с Татаевым ФИО314, с которым распив кофе, стал обсуждать свои планы по работе, то есть покраске автомашин. Выслушав его, Татаев ФИО315. сообщил, что более не хочет заниматься этой работой, а желает ограбить кого-нибудь, после чего стал просить, что бы он помог ему в этом. Кочиев ФИО316. стал отказываться, поясняя, что у него есть семья, работа и эти неприятности ему не нужны. Тогда ФИО318 попросил его проехать с ним на <адрес>, он подвез его до указанной улицы, где Татаев ФИО317 сообщил, что именно здесь он собирается ограбить азербайджанку, которая часто ходит по этой улице. Кого конкретно он собирался грабить, он не сказал. Кочиев ФИО320. стал уговаривать Татаева ФИО319 отказаться от этого, но последний уговорил остаться с ним до утра и подождать пока не пройдет указанная им женщина. Кочиев ФИО323 согласился ему помочь совершить грабеж, после чего они остались с ним вдвоем в машине до утра, свернув на параллельную улицу. Примерно в 5 часов утра он по предложению Татаева ФИО324, несколько раз проехал по <адрес>, а Татаев ФИО321 сидя в машине, искал взглядом указанную женщину. Кочиев ФИО322. спросил его, знает ли он кого ищет, на что Татаев ФИО331. ответил, что да, она должна выйди на улицу в к 6 часам и у неё должны быть деньги. После этого Кочиев ФИО330., примерно в 5час. 30мин., вновь направился по <адрес> в сторону <адрес> и Татаев ФИО326., увидев женщину в зеркало заднего вида попросил остановить машину, после чего вышел из машины и попросил его немного отьехать и подождать на углу улицы. В руках у Татаева ФИО327. дубинки не было. Свернув за угол <адрес>, он стал ожидать ФИО2 Спустя несколько минут Татаев ФИО325.прибежал к машине и сел на заднее сидение. В руках у Татаева ФИО333. он заметил фартук зеленого цвета. Машина, затемненная, и потому в салоне было плохо видно. Отъезжая, он спросил Татаева ФИО328., что он отнял у женщины, на что Татаев ФИО335 выругавшись, сообщил, что только одну тысячу рублей. Кочиев ФИО329 попросил у него из этой суммы деньги на бензин, и Татаев ФИО334 передал ему № рублей. Далее он отвез Татаева ФИО332. домой в с\т <адрес>», это перед въездом в <адрес>, где высадил его возле железной дороги, а сам направился на работу. По дороге Татаев ФИО337 в районе <адрес>, выбросил указанный фартук. Вернувшись на работу и переодевшись в рабочую форму, Кочиев ФИО336стал работать, но примерно в 10 часов приехали сотрудники полиции, которым он сразу рассказал все о совершенном ими преступлении (том№1, л.д.№ том№2, л.д.№).

-протоколом явки с повинной Татаева ФИО338. от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он чистосердечно раскаивается и признается, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра на <адрес> напал на женщину, нанес ей удары руками и ногами по лицу, после чего увидев, что она потеряла сознание, сорвал её фартук, в котором находились её деньги в сумме № рублей(том№1, л.д.№);

-протоколом очной ставки между Кочиевым ФИО339. и Татаевым ФИО340. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кочиев ФИО341 вновь подтвердил ранее данные им показания о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ открытом хищении чужого имущества на <адрес> по предварительному сговору с Татаевым ФИО342.(том № 2, л.д.№);

-справкой врача РКБ МЗ РСО-Алания ФИО343 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 7часов 00минут в приемное отделение РКБ доставлена ФИО22, осмотрена врачом, после чего госпитализирована с диагнозом: СГМ, перелом ветви нижней челюсти слева, перелом правой скуловой кости (том №1, л.д.№

-протоколом осмотра места происшествия по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята автомашина № рус, а так же с поверхности ветровых окон изъяты шесть следов рук, паспорт и водительское удостоверение на имя Арсоева ФИО345. Свидетельство о регистрации автотранспортного средства и водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО344 (том№1, л.д.№);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Татаева ФИО346. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он напал на женщину азербайджанской национальности, после чего сорвал с неё фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № рублей и на автомашине Кочиева ФИО349. под управлением последнего, скрылся с места совершения преступления (том№1, л.д.№);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кочиева ФИО348. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> договорившись с Татаевым ФИО347. о том, что последний выхватит у женщины азербайджанской национальности, фартук с деньгами, подвез его на указанное место и отъехал дальше в ожидании последнего. Спустя некоторое время, Татаев ФИО350. сев в салон его автомашины сообщил, что он сорвал с неё фартук, в кармане которого находились деньги в сумме № (том№1, л.д.№);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятые в ходе ОМП по <адрес>, 6 следов рук с поверхности ветровых окон, принадлежат ФИО21 Б.В., ФИО2 и ФИО3 (том№2, л.д.№

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что смыв бурого цвета, изъятый в ходе ОМП по <адрес>, является кровью и принадлежит потерпевшей ФИО17-К.( том№2, л.д.№

-электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № рус, принадлежащей Кочиеву ФИО354., по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 5часов 00минуты до 5часов 37минут,

-автомашина № № рус, принадлежащая Кочиеву ФИО355

-водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО356

-свидетельство о регистрации № на автомашину № цвет «сафари» государственный номер № рус,

-дамский платок в красно-желто-зеленый цветок. Размером 40см. x 40см.

-фартук из плотной темно-синей ткани в тонкий белый квадратик. Размером 50см. x 33см

( том№2, л.д.№).

В связи с изложенным, суд полагает, что показания подсудимого Кочиева ФИО357 данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в части разбойного нападения на ФИО17-К., и оглашенные в судебном заседании последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в совершении преступления, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. При этом, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, которые согласуются с совокупностью достоверных доказательств и судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимого Кочиева ФИО359. потерпевшей и свидетелями, а также самооговора Кочиева ФИО358.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Татаева ФИО361 и Арсоева ФИО360 при совершении разбойных нападений на ФИО49 и ФИО15 квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Однако суд, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что из обвинения Татаева ФИО362 и Арсоева ФИО363. подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением тяжкого вреда здоровью» и их действия по эпизодам разбойных нападений на ФИО6-К. и ФИО15-К. следует квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО15-К. имелись повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени с наличием субарахноидального кровоизлияния, перелома затылочной кости, ушибленной раны мягких тканей теменно-затылочной области головы, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов или ударов об таковые и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы№ у ФИО6-К. имелись повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, скальпированной раны мягких тканей теменной области головы, ушибов мягких тканей лица, конечностей, которые образовались от действия тупых твердых предметов или ударов об таковые и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО43 показал, что судебно-медицинские экспертизы № и № проводил он и свои выводы подтверждает полностью. При этом, телесные повреждения ФИО15 и ФИО49 могли образоваться от действия тупых твердых предметов, либо от ударов о таковые, то есть от ударов нанесенных например деревянной битой, возможно также получение таких телесных повреждений от падения на твердую поверхность, либо от удара головой о стену дома и так далее. Точно определить механизм причинения телесных повреждений в данном случае достоверно не возможно.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ФИО15 и ФИО49 показали, что от нанесенных им ударов они упали на землю, потеряли сознание, однако точно не могли объяснить, от чего конкретно они получили вышеуказанные телесные повреждения.

При таких обстоятельствах у суда нет достоверных фактов указывающих о направленности умысла подсудимых Татаева ФИО364 и Арсоева ФИО365 на причинение именно тяжкого вреда потерпевшим ФИО6-К. и ФИО15-К.

В соответствии с ч.3 Постановления Конституционного Суда РФ №7-П от 20 апреля 1999 года каждый обвиняемый в совершении преступления, исходя из принципа презумпции невиновности, закрепленному ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ считает невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлено вступившим в законную силу приговором суда. Из этого принципа совокупности с принципом состязательности (ст.123 ч.3 Конституции РФ, ст.15 УПК РФ) следует, что суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают её органы и лица, осуществляющие уголовное преследование. Поскольку, по смыслу ст.ст.118,123 (части 3) Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляющие исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лица формирующих и обосновывающих обвинения, то не устраняемые ими сомнения виновности обвиняемого в силу ст.49 (части 3) Конституции РФ и ст.14 УПК РФ, толкуются в пользу последнего.

Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме, то это должно приводить «в системе действующих уголовно-процессуального норм при их конституционном толковании» к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком деянии.

Кроме того, суд считает, что из обвинения Татаева ФИО366. по ч.1 ст.222 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия», а из обвинения Арсоева ФИО367. по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия». Поскольку, как следует из обвинения органами предварительного следствия достоверно не установлено время и обстоятельства незаконного приобретения огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия, а это может повлечь истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение:

Татаевым ФИО368. грабежа-то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; двух эпизодов разбоя- то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору; незаконного хранения огнестрельного оружия.

Арсоевым ФИО369. двух эпизодов разбоя, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенных с применением насилия опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кочиевым ФИО370. грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Татаева ФИО371 по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ; действия подсудимого Арсоева ФИО372. по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ; действия подсудимого Кочиева ФИО373 по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека. Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении Татаева ФИО374 Арсоева ФИО375 Кочиева ФИО376. органом предварительного следствия допущено не было.

При назначении вида и размера наказаний, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Татаевым ФИО379., Арсоевым ФИО378 Кочиевым ФИО377 преступлений, данные, характеризующие их личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Татаева ФИО380. обстоятельств, суд учитывает то, что он вину свою признал частично, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> а также его явки с повинной.

Кроме того, суд учитывает то, что Татаев ФИО381 состоит на учете в <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого Татаева ФИО382 обстоятельств суд не находит.

Преступления Татаевым ФИО383 совершены умышленно и относятся к категории средней тяжести и тяжких.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Арсоева ФИО384 обстоятельств, суд учитывает то, что преступление совершил впервые, <данные изъяты>

Арсоев ФИО385. на учетах в <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Арсоева ФИО386 обстоятельств суд не находит.

Преступления Арсоевым ФИО387 совершены умышленно и относятся к категории средней тяжести и тяжких.

В качестве смягчающего наказание подсудимого Кочиева ФИО388 обстоятельств суд учитывает то, что вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Кочиев ФИО389 на учетах в <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Кочиева ФИО390 обстоятельств суд не находит.

Преступление Кочиевым ФИО391. совершено умышленно и относится к категории тяжкого.

Кроме того, при назначении Татаеву ФИО392. и Арсоеву ФИО393. наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

-совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст.17 и 69 УК РФ, суд полагает, что при совокупности преступлений, Татаеву ФИО395 и Арсоеву ФИО394. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что окончательное наказание Татаеву ФИО396 и Арсоеву ФИО397. должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых Татаева ФИО398., Арсоева ФИО399 и Кочиева ФИО400.. возможны лишь в условиях изоляции их от общества и им следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, характера и степени их общественной опасности, в соответствии с санкциями ст.ст. 161 ч.1, 162 ч.2, 222 ч.1 УК РФ суд не находит целесообразным применения к подсудимым Татаеву ФИО403., Арсоеву ФИО402. и Кочиеву ФИО401 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом, суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, то что они не имеют самостоятельного заработка, считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа равно как и ограничение свободы.

Вместе с тем при назначении наказания Татаеву ФИО404., суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Кочиеву ФИО405., суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимыми после совершения преступления психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Татаевым ФИО408., Арсоевым ФИО407. и Кочиевым ФИО406 преступлений, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.162 и ч.1 ст.161 УК РФ, также как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанных статей уголовного закона.

При этом отбывание наказания в виде лишения свободы Татаеву ФИО411 Арсоеву ФИО410. и Кочиеву ФИО409. следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицам, совершившим тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

В срок назначаемого Татаеву ФИО414 Арсоеву ФИО413. и Кочиеву ФИО412. наказания следует зачесть время их предварительного заключения под стражу (том №1, л.д. №) и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, мера же пресечения осуждаемым в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п.3 ч.1 и п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- пистолет ПМ калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «№ №», магазин с маркировочным обозначением «№», револьвер с обозначением №№ десять стрелянных гильз, являющиеся предметами на которые были направлены преступные действия и запрещенные к обращению, после вступления приговора в законную силу следует передать на хранение в ОМТ и ХО МВД РСО-Алания.

В соответствии с п.3 ч.1 и.п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу- водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО418 №; паспорт <данные изъяты> на имя Арсоева ФИО415. №№; водительское удостоверение на имя Арсоева ФИО416. №; три смыва крови, принадлежащие ФИО17-К., ФИО6-К., ФИО15-К.; электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № государственный знак №; электронный носитель с видеозаписью допроса Кочиева ФИО417.; девять денежных монет со следами крови ФИО15-К.; три денежных монеты со следами крови ФИО15-К., три бумажных пакета со следами рук Татаева ФИО420 Арсоева ФИО421., Кочиева ФИО422.; белый полимерный пакет, в котором обнаружено оружие Арсоева ФИО419., служащие средствами для обнаружения преступлений и установления обстоятельств уголовного дела следует хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

В соответствии с п.3 ч.1, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину № №РУС, хранящуюся во дворе УМВД России по <адрес>, свидетельство о регистрации № на автомашину №, следует вернуть законному владельцу- Кочиеву ФИО423.; нить белого цвета с четырьмя золотыми бусами, 13 и 15 золотых бусинок, кулон с красным камнем, золотую цепочку вернуть законному владельцу ФИО15-К.

В соответствии с п.3 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дамский платок в красно-желто-зеленый цвет, фартук из плотной темно-синей ткани в тонкий белый квадратик, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Татаеву ФИО424 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гаглоевой З.В. за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Татаева ФИО425 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 2(два) года;

-по ч.2 ст.162 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 3(три) года;

-по ч.1 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 1(один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Татаеву ФИО426 наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Татаеву ФИО427. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Татаеву ФИО428 содержание под стражей оставить без изменения.

Признать Арсоева ФИО429 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.162 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 3(три) года;

-по ч.1 ст.222 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 1(один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Арсоеву ФИО430 наказание в виде лишения свободы сроком в 5(пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Арсоеву ФИО431 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Арсоеву ФИО432. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Признать Кочиева ФИО433 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кочиеву ФИО434. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кочиеву ФИО435. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу- пистолет ПМ калибра 9 мм с маркировочными обозначениями «№», магазин с маркировочным обозначением «№», револьвер с обозначением №№, десять стрелянных гильз, после вступления приговора в законную силу следует передать на хранение в ОМТ и ХО МВД РСО-Алания.

Вещественные доказательства по делу- водительское удостоверение на имя Кочиева ФИО437 №; паспорт <данные изъяты> на имя Арсоева ФИО438 №; водительское удостоверение на имя Арсоева ФИО436 №; три смыва крови, принадлежащие ФИО17-К., ФИО6-К., ФИО15-К.; электронный носитель с видеозаписью движения автомашины № государственный знак №; электронный носитель с видеозаписью допроса Кочиева ФИО443.; девять денежных монет со следами крови ФИО15-К.; три денежных монеты со следами крови ФИО15-К., три бумажных пакета со следами рук Татаева ФИО442., Арсоева ФИО441 Кочиева ФИО439ФИО440.; белый полимерный пакет, в котором обнаружено оружие Арсоева ФИО444., после вступления приговора в законную силу- хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Вещественные доказательства по делу: автомашину № №РУС, хранящуюся во дворе УМВД России по <адрес>, свидетельство о регистрации № на автомашину № после вступления приговора в законную силу- вернуть законному владельцу- Кочиеву ФИО445.; нить белого цвета с четырьмя золотыми бусами, 13 и 15 золотых бусинок, кулон с красным камнем, золотую цепочку после вступления приговора в законную силу- вернуть законному владельцу ФИО15-К.

Вещественные доказательства по делу: дамский платок в красно-желто-зеленый цвет, фартук из плотной темно-синей ткани в тонкий белый квадратик, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей –в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-266/2013;) от 03.10.2013

1-7/2014 (1-266/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица