Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2012 ~ М-2259/2012 от 26.09.2012

Дело №2-2713/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Шедловской Н.И., ФИО8 к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что Шедловская Н.И. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в квартире по адресу: <адрес>, Шедловская Н.И. является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение согласно постановлению администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № признано непригодным для проживания, поскольку жилой многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается фактом их проживания в жилом помещении непригодном для проживания. Просит признать за Шедловской Н.И., ФИО2 право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма согласно установленным нормам предоставления жилых помещений на одного человека.

В судебном заседании истец Шедловская Н.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник Канского межрайпрокурора Амельченко А.А. исковые требования также поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Канска Труднева Т.Л., действующая на основании доверенности от 15.03.2012г.), в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Шедловская Н.И. и ФИО2 решением УСЗН признаны малоимущими, приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. Однако, в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, определен срок отселения физический и юридических лиц многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> до 1917 года, в связи с чем истцы не имеют в данное время права на внеочередное предоставление жилого помещения.

Суд, заслушав истца Шедловскую Н.И., помощника прокурора Амельченко А.А., представителя ответчика Трудневу Т.Л., исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, установлен ст. 57 ЖК РФ.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Как достоверно установлено в судебном заседании Шедловская Н.И. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в квартире по адресу: <адрес>, Шедловская Н.И. является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7). Жилое помещение согласно постановлению администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № признано непригодным для проживания (л.д.5), поскольку жилой многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается фактом их проживания в жилом помещении непригодном для проживания, кроме того, решением УСЗН администрации г. Канска о признании истцов малоимущими (л.д.23,24) и уведомлением № администрации города Канска о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении (л.д.22). Администрация города Канска не отрицает права истцов на обеспечение жилым помещением во внеочередном порядке, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Суд полагает, что внесение изменений в постановление администрации г. Канска, которым срок для отселения из ветхого и аварийного жилья продлен до 2017 года, не может влиять на право истцов на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку данное право закреплено в ст. 57 ЖК РФ и не может быть произвольно ограничено ответчиком.

Таким образом, следует признать за Шедловской Н.И. и ФИО2 право предоставление благоустроенного жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма согласно установленным нормам предоставления жилых помещений на одного человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Шедловской Н.И., ФИО2 к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить.

Обязать администрацию города Канска предоставить Шедловской Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Канска Красноярского края, жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма согласно установленным нормам предоставления жилых помещений на одного человека во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.

-