Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2018 (1-147/2017;) от 29.11.2017

1-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сергиевск 24 января 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,

потерпевшего Страхова С.В.,

подсудимой Степановой В.Ф.,

защитника в лице адвоката Шихановой И.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степановой Валентины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Б.-<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В,

у с т а н о в и л:

Степанова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, точное время в ходе проведения предварительного следствия и судом не установлено, находясь в помещении торгового зала торгового центра «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «в» <адрес>, увидев на холодильном ларе, установленном в торговом помещении торгового центра, сотовый телефон марки «Мicrosoft Mobile Model: RM 1154», в корпусе черного цвета, с защитным чехлом к нему черного цвета, принадлежащий Страхову С.В., тайно похитила сотовый телефон «Мicrosoft Mobile Model: RM 1154», в корпусе черного цвета, с защитным чехлом к нему, стоимостью с учетом амортизационного износа и действительного технического состояния 15 750 рублей, принадлежащий Страхову С.В., чем причинила Страхову С.В. значительный материальный ущерб на сумму 15 750 рублей. Впоследствии похищенным вышеуказанным сотовым телефоном Степанова В.Ф. распорядилась по своему усмотрению, в корыстных целях.

Подсудимая Степанова В.Ф. признала, что действительно взяла телефон, принадлежащий Страхову С.В., раскаялась в содеянном.

Потерпевший Страхов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как он с ней примирился, похищенное ему возвращено, никаких претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Степанова В.Ф., адвокат подсудимой Шиханова И.А., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей и в связи с возмещением вреда.

Помощник прокурора не возражает прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, ущерб полностью возместила.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Степанова В.Ф. совершила преступление средней тяжести, ранее не судимая, возместила материальный ущерб потерпевшему, потерпевший помирился с подсудимой, просит прекратить дело.

Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимая и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░