Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2017 ~ М-1882/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-1843/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,     

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску администрации г.Пензы к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Пензы обратилась в суд с иском к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него, в котором просила прекратить право собственности Богословского А.В., Богословского В.А., Богословской С.А. на жилое помещение, расположенное по <адрес>, путем выплаты им администрацией г. Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение в размере <данные изъяты> каждому; обязать Богословского А.В., Богословского В.А., Богословскую С.А. принять возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по <адрес>, предоставив администрации г. Пензы реквизиты банка и номера их счетов для перечисления денежных средств; признать перечисление денежных средств Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. администрацией г. Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение по <адрес> к муниципальному образования город Пенза.

От представителя истца администрации г. Пензы Кочетовой С.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от заявленных требований к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него, просила производства по иску прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца администрации г. Пензы Кочетовой С.В. от исковых требований к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца администрации г. Пензы Кочетковой С.В. от исковых требований к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него и прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца администрации г. Пензы Кочетовой С.В. от иска администрации г.Пензы к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него.

Производство по делу по иску администрации г.Пензы к Богословскому А.В., Богословскому В.А., Богословской С.Аю о прекращении права собственности на жилое помещение путем выплаты возмещения за него – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья М.А. Горланова