Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2015 ~ М-303/2015 от 28.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Свиридовой О.А.,

при секретаре Барамбаевой М.Е.,

с участием представителя истца Евлампьева М.Ф.– Барамбаевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/15 по исковому заявлению Евлампьева М. Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Евлампьев М.Ф. обратился в суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области, администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> в МСПП «Приозерный», на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Управлением Росреестра по Самарской области ему отказано в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что имеется постановление администрации Волжского района Самарской области ;№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Евлампьев М.Ф. получил бесплатно в собственность земельный участок в размере земельной доли с учетом качества почвы для организации крестьянского хозяйства. Согласно ответа архива Управления Росреестра по Самарской области, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о предоставлении конкретно Евлампьеву М.Ф. указанного земельного участка на праве общей долевой собственности.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Евлампьева М.Ф.– Барамбаева А.Ж., исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

    Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.1992г. № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 г. состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение в количестве 189 человек.

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».

Судом установлено, что Евлампьеву М.Ф. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Второй экземпляр свидетельства хранится в Управлении Росреестра по Самарской области.

Указанное постановление, а также выданное Евлампьеву М.Ф. Комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области свидетельство о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены и недействительным не признаны.

В настоящее время произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности: адрес <адрес>, категория: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> размер доли составляет <данные изъяты> Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области, однако в государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок было отказано.

В отказе Управление Росреестра по Самарской области сослалось на то, что регистрации права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что имеется постановление администрации Волжского района Самарской области ;№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Евлампьев М.Ф. получил бесплатно в собственность земельный участок в размере земельной доли с учетом качества почвы для организации крестьянского хозяйства. Согласно ответа архива Управления Росреестра по Самарской области, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о предоставлении конкретно Евлампьеву М.Ф. указанного земельного участка на праве общей долевой собственности.

Согласно указанному постановлению, земельные участки предоставлены в гражданам для организации крестьянских хозяйств в соответствии с проектом размещения крестьянских хозяйств на территории совхоза Приозерный, институт ВолгоНИИгипрозем, 1993г.

Между тем, согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют материалы по предоставлению земельных участков Евлампьеву М.Ф. для организации крестьянских фермерских хозяйств на территории совхоза «Приозерный», изготовленные институтом ВолгоНИИгипрозем в 1993 году. В управлении содержится проект перераспределения земель совхоза «Приозерный» Волжского района Самарской области, изготовленный институтом «ВолгоНИИ гипрозем» в 1992г., в составе дела отсутствует информация о предоставлении земельных участков для организации УФХ Евлампьеву М.Ф.

Доказательства того, что истец являлся членом какого-либо крестьянского (фермерского) хозяйства, заключал договора аренды земельной доли, отсутствуют, в натуре на местности земельная доля не выделена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Евлампьева М. Ф. удовлетворить.

Признать за Евлампьевым М. Ф. право собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                 О.А. Свиридова