Приговор по делу № 1-160/2014 от 01.07.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области                                               15 июля 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Акулова Д.В.

с участием государственного обвинителя - ПаняеваА.Н.,

подсудимого Ягольникова А.С.,

его защитника - адвоката Вахляевой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ягольникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ягольников А.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, Ягольников А.С. в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - имущества потерпевшего ФИО1 подошел к припаркованному напротив подъезда <адрес> автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, воспользовавшись ночным временем суток, отсутствием потерпевшего, посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, полностью отключил звуковую сигнализацию на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, с помощью заранее приготовленной и принесенной с собой отвёртки, применив физическое усилие, опустил боковое стекло на левой передней двери автомобиля, открыл запорное устройство на левой передней двери, через которую проник в салон автомобиля. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и имущества, находящегося в данном автомобиле, с применением той же отвертки, запустил двигатель и тронувшись с места, начав механическое движение, умышленно, тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью 286208 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО1, вместе с находящимся в автомобиле имуществом, принадлежащим потерпевшему ФИО1: комплектом акустических проводов «Mysteri» стоимостью 587 рублей 60 копеек; автомобильным усилителем «Мас Audio ZX 4000 Black Edition» стоимостью 3343 рубля 34 копейки; автомагнитолой марки «Pioneer» модели DEH-5200SD стоимостью 3328 рублей 34 копейки; автомобильной акустической системой «Infinity kappa series 65.9 cs» стоимостью 1966 рублей 67 копеек; одной парой автомобильных акустических колонок «JBL» модели «GT0938» стоимостью 2032 рубля; автомобильным сабвуфером марки «Alpine» модели SWE-1243E стоимостью 2546 рублей 67 копеек, а всего умышленно, тайно похитил имущества потерпевшего ФИО1 на общую сумму 300012 рублей 62 копейки, причинив ему своими умышленными, преступными действиями материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300012 рублей 62 копейки, после чего на похищенном автомобиле, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется Ягольников А.С. не превышает шести лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного условия жизни его семьи.

Ягольников А.С. не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ягольникова А.С. согласно п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Собственноручное заявление Ягольникова А.С. об обстоятельствах преступления суд признает в качестве явки с повинной, поскольку оно сделано добровольно, в отсутствие у органов следствия достоверных данных о совершении преступления подсудимым.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на добровольную выдачу похищенного имущества и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд не признает в качестве отягчающего наказание Ягольникова А.С. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

В связи с наличием у Ягольникова А.С. обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ягольниковым А.С. преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Ягольникову А.С. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Ягольникову А.С. наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что находящееся на хранении у ФИО1 похищенное имущество необходимо оставить у потерпевшего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ягольникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ягольникову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Ягольникову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: комплект акустических проводов «Mysteri»; автомобильный усилитель марки «Мас Audio ZX 4000 Black Edition»; автомагнитолу марки «Pioneer» модели DEH-5200SD; автомобильную акустическую систему «Infinity kappa series 65.9 cs»; пару автомобильных акустических колонок «JBL» модели «GT0938»; автомобильный сабвуфер марки «Alpine» модели SWE-1243E; автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> года выпуска - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий                                                                    Д.В.Акулов