РЕШЕНИЕ

21 апреля 2015 года                                                       город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе

судьи                                                                                                                        Чабан И.А.,

при секретаре                                                    Халиловой К.Ю.,

рассмотрев жалобу Соловьева Н. И. и Соловьева А. Н. на постановление № от 22.01.2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2015 года Соловьев Н.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей.

Соловьев Н.И. и Соловьев А.Н. обратились в суд с жалобой на указанное постановление, и просят его отменить, а производство по делу прекратить, указав в обоснование, что 20.12.2014 года примерно в 11 часов 00 минут автомобиль «Ситроен С4», №, принадлежащий на праве собственности Соловьеву Н.И., и которым управлял в тот день Соловьев А.Н., был эвакуирован с ул. Рашпилевская, напротив дома № 100. Инспектором неверно определено лицо, которое управляло транспортным средством. Кроме того, постановление было вынесено по истечении определенного законом месячного срока административного расследования. При этом, срок административного расследования продлен не был.

Соловьев Н.И. и Соловьев А.Н. в судебном заседании настаивал на доводах, указанных в жалобе, и просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС Шевцов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив при этом, что знак, обозначающий, что транспортное средство принадлежит инвалиду, отсутствовал, и им в присутствии двух понятых автомобиль был загружен и отвезен на штрафстоянку. После новогодних праздников был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав заявителей Соловьев Н.И. и Соловьев А.Н., инспектора ДПС Шевцова Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2015 года Соловьев Н.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей за то, что он 20.12.2014 года в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «Ситроен С4», №, по адресу: г.Краснодар, ул. Рашпилевская, напротив дома № 100, допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена».

В судебном заседании Соловьев А.Н. пояснил, что автомобилем в тот день управлял он, а привлекли к административной ответственности Соловьева Н.И. Сам Соловьев Н.И. также утверждает, что он автомобилем в тот день управлял.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять доводам заявителей, поскольку они ничем не опровергаются.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что определение № о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено 20.12.2014 года, а обжалуемое постановление, а также протокол об административном правонарушении были вынесены 22.01.2015 года, то есть за пределами месячного срока административного расследования, что также является нарушением.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению, административных правонарушений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данным постановлением нарушены права Соловьева Н.И., поскольку автомобилем «Ситроен С4», №, управлял Соловьев А.Н., а не он, и считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 22.01.2015 года, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях заявителя Соловьева Н.И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.01.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.01.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-206/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Соловьев Николай Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Чабан Игорь Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
06.02.2015Материалы переданы в производство судье
18.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее