Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2013 ~ М-8/2013 от 09.01.2013

Дело №2-112/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 31 января 2013 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием представителя ГБСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» - Абляевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Андрея Анатольевича к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» о компенсации морального вреда,     

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей по тем основаниям, что по месту его проживания в ГБСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» 1 января 2013 года дежурная санитарка появилась на рабочем месте настолько в пьяном виде, что надлежащее стационарное социальное обслуживание в этот день он не получил. Данный моральный вред усугубился высокой степенью его физических и нравственных страданий: является инвалидом 1 группы с детства, нуждается в постоянном постороннем уходе, а также виной ответчика-нарушителя, который не принял никаких мер для предотвращения вреда.

Истец дважды 23 и 31 января 2013 года не являлся в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБСУСОССЗН «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, так как истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не являлся в суд по неизвестной причине, представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации,

определил:

Иск Соломатина Андрея Анатольевича к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –