Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2021 ~ М-342/2021 от 12.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2021 по исковому заявлению Пятаевой Надежды Николаевны к Суркову Юрию Ивановичу, Барковской Светлане Ивановне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка и встречному исковому заявлению Суркова Юрия Ивановича к Пятаевой Надежде Николаевне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка

у с т а н о в и л :

     Пятаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Суркову Юрию Ивановичу, Барковской Светлане Ивановне о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок были приобретены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., на момент приобретения имущества они состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 был прекращен. Раздел имущества при разводе не производился, ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом доме до момента своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Его наследниками являются его дети: Сурков Ю.И. и Барковская С.И. В настоящее время истцу необходимо оформить право на наследственное имущество. Однако по причине того, что супруги ФИО3 и ФИО2 после расторжения брака не произвели раздел совместно нажитого имущества, нотариус отказывает в выдаче свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Пятаева Н.Н. просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

     Истец Пятаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Сурков Ю.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал, представил встречное исковое заявление, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

    Ответчик Барковская С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала, указав, что сама на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3 не претендует.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен другой режим этого имущества.

В соответствии с частью 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из актовой записи о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака.

В период брака супругами ФИО3 и ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены жилой дом площадью 26,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17,20 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1531 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, имущество было оформлено на имя ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака супруги ФИО3 и ФИО2 раздел имущества не производили.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3. Его наследником первой очереди, принявшим наследство, является сын Сурков Ю.И., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно справке выданной администраций сельского поселения Подбельск № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> по день своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2. Ее наследником по завещанию, принявшим наследство является Пятаева Н.Н., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно справке выданной администраций сельского поселения Подбельск № ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день своей смерти.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что взаимное признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку судом было установлено, что испрашиваемое истцами имущество было приобретено супругами ФИО3 и ФИО2 в период брака, при разделе совместно нажитого имущества супругов их доли признаются равными, после их смерти истцы приняли наследство в установленном порядке, споров о размере наследства между истцами не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Пятаевой Надеждой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 26,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17,20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сурковым Юрием Ивановичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 26,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17,20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пятаевой Надеждой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1531 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сурковым Юрием Ивановичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1531 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.21 г.

Судья                                С.Л. Федосеева