Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2014 ~ М-1006/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «17»июля 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1184/2014 по иску Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Джолохаве ВГ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ»), в лице своего представителя по доверенности СидякинойИ.С. (л.д.5 – 6), обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и ДжолохавойВ.Г., и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 1072840рублей 24копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13564рубля 20копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» (Банком) и ДжолохавойВ.Г. (Заёмщиком) заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 934000рублей на срок 60месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22,9%годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался ежемесячно на 16число каждого календарного месяца погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа 26284рубля. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заёмщик ДжолохаваВ.Г. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства он не исполняет, погашение по кредиту ни разу не производил. Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30дней, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика полного или частичного досрочного погашения задолженности. Кроме того, Кредитор имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением условий Кредитного договора Банк направил ДжолохавеВ.Г. требование о досрочном возврате кредита, в котором содержалось предложение о расторжении кредитного договора. Однако ответ от Заёмщика не поступил. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ДжолохавыВ.Г. перед Банком составила 1072840рублей 24копейки, из которых: 934000рублей – сумма просроченного основного долга, 93106рублей 07копеек – сумма по просроченным процентам, 14537рублей 52копейки – сумма пени за просроченный основной долг, 31196рублей 65копеек – сумма пени за просроченные проценты. С учётом изложенного Банк просит иск удовлетворить (л.д.2 – 4).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.74 – 78).

Ответчик ДжолохаваВ.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д.53, 55, 64) Согласно рапорту участкового уполномоченного Отдела полиции № УправленияМВД России по <адрес>В.Г. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако дома отсутствовал (л.д.79).

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 421 ГКРФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией – ОАОБанк «ОТКРЫТИЕ» (Банком) и ДжолохавойВ.Г. (Заёмщиком) заключён Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит на потребительские нужды в размере 934000рублей на срок 60месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9% годовых. Размер ежемесячной выплаты по кредиту составил 26284рубля. ДжолохаваВ.Г. был ознакомлен с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями в анкете-заявлении, графике платежей, уведомлении об информировании Клиента о полной стоимости кредита (л.д.8 – 12). Таким образом, ответчик согласился на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Согласно Условиям предоставления ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, Банк предоставляет Заёмщику кредит, путём безналичного зачисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика, в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по кредиту, а Заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором (п.2.4, 2.5). Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанные в разделе2 заявления. Кредит, проценты за пользование кредитом, неустойки и иные платежи подлежат уплате Банку в соответствии с Графиком платежей. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на счёт Заёмщика (л.д.3.1 – 3.3.). За пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты, начисление которых производится по формуле простых процентов на остаток основного долга (п.4.1). Погашение задолженности осуществляется Заёмщиком путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком (п.5.1) (л.д.13 – 15).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, и ДжолохаваВ.Г. воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д.16 – 20).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГКРФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено, что ДжолохаваВ.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов.

Разделом2 кредитного договора предусмотрена выплата Заёмщиком неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также выплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д.10).

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ДжолохавыВ.Г. перед ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» составил 1072840рублей 24копейки, из которых: 934000рублей – сумма просроченного основного долга, 93106рублей 07копеек – сумма по просроченным процентам, 14537рублей 52копейки – сумма пени за просроченный основной долг, 31196рублей 65копеек – сумма пени за просроченные проценты (л.д.25 – 27).

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности.

В силу ст.811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ДжолохавыВ.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере 1072840рублей 24копейки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит также расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

В соответствии со ст.ст.450, 451 ГКРФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ч.2 ст.452 ГКРФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки. Одновременно в данном требовании содержалось предложение о расторжении кредитного договора (л.д.21– 24).

Однако ответ на требование ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» от ответчика не поступил.

В связи с этим требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» уплатило сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере, пропорциональном цене иска, – 13564рубля 20копеек (л.д.7).

При таких обстоятельствах, с ответчика ДжолохавыВ.Г. в пользу ОАОБанк«ОТКРЫТИЕ» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Джолохавой ВГ.

Взыскать с Джолохавы ВГ в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1072840(один миллион семьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 24копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13564(тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20копеек, а всего – 1086404(один миллион восемьдесят шесть тысяч четыреста четыре) рубля 44копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

Мотивированное решение составлено 22июля 2014года.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова