Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2016 от 06.10.2016

Дело №2-3748/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Каржицкой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Каржицкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2014 г. между ЗАО КБ «КЕДР» и Каржицкой Н.В. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта № 3502-000230. Кредит предоставлен ответчику 20.01.2014 г. в размере 400000 руб., под 17,5% годовых, сроком до 19.02.2015 г. В период с 20.01.2014 г. по 16.03.2015 г. на погашение ссудной задолженности денежные средства поступали, но после 16.03.2015 г. денежные средства на погашение ссудной задолженности перестали поступать и до настоящего времени долг истцу не уплачен. Задолженность ответчика составила 441793 руб. 96 коп., из которой 398512 руб. 22 коп. - задолженность по просроченной ссуде; 89 руб. 53 коп. - задолженность по просроченным процентам; 42335 руб. 10 коп. - пеня за просрочку ссуды; 857 руб. 11 коп. пеня за просрочку процентов. В связи с чем, просит взыскать с Каржицкой Н.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7617 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Каржицкая Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности перед банком не имеет, выплатила весь кредит.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 20.01.2014г. между ЗАО КБ «КЕДР» и Каржицкой Н.В. было заключено соглашение о предоставлении овердрафта от 20.01.2014г. № 3502-000230 с лимитом в размере 400000 руб. под 17,5 % годовых, сроком до 19.02.2015г. 10.06.2016г. в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2167700209807 о прекращении деятельности ПАО «Кедр» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно расчету суммы задолженности сумма задолженности Каржицкой Н.В. составила 441793,96 руб., из которой 398512,22 руб. задолженность по просроченной ссуде; 89,53 руб. задолженность по просроченным процентам; 42335,10 руб. пеня за просрочку ссуды; 857,11 руб. пеня за просрочку процентов.

Как следует из представленной ответчиком Каржицкой Н.В. справки о состоянии задолженности по кредиту ПАО «БИНБАНК» от 05.10.2016г. по кредитному договору № 3502-000230 от 20.01.2014г. текущая задолженность отсутствует, кредит закрыт. Произведенные выплаты в счет погашения кредита подтверждаются приходно-к4ассовыми ордерами от 07.07.2016года на сумму 150 000 рублей, 29.03.2016 года на сумму 150 000 рублей и 20.01.2016 года на сумму 141800 рублей. Таким образом, на день обращения истца в суд 02.08.2016 года задолженность по кредитному договору у ответчицы отсутствовала, кредит был выплачен полностью.

Поскольку у ответчика Каржицкой Н.В. отсутствует задолженность по кредитному договору от 20.01.2014г., то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «БИНБАНК» к Каржицкой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                         А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>