Дело № 5-469/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2017 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Рогалевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лошкаревой В.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лошкаревой Венеры Фариковны, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Лошкарева В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои действия не реагировала.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лошкарева В.Ф. в судебном заседании пояснила, что она находилась дома, употребляла спиртное, дальнейшее не помнит: как вышла из квартиры, как оказалась лежащей у кафе, ничего не помнит. Она нигде не работает, так как ухаживает за родителями, родители остались дома одни.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Лошкаревой В.Ф. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Лошкаревой В.Ф. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что Лошкарева В.Ф. при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержана ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что Лошкарева В.Ф. в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влекущего административный арест, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут доставлена в МО «Сарапульский»;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут поступило сообщение о том, что возле 7 лузы сидит женщина в н/с, выражается нецензурной бранью, размахивает руками;
- рапортом полицейского (кинолога) ОВППСП сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, работая на ПА-744 по охране общественного порядке и общественной безопасности совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО6 в 00 часов 25 минут от дежурного по МО МВД России «Сарапульский» получили сообщение о том, что по <адрес> сидит женщина в н/с, выражается нецензурной бранью, КУСП №. По указанному адресу в 00 часов 35 минут ими была выявлена Лошкарева В.Ф., которая со слов ФИО7 и ФИО8 в 00 часов 10 минут в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала. Доставлена в МО «Сарапульский»;
- объяснениями ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными полицейским (кинологом) ОВППСП сержантом полиции ФИО5, из которых усматривается, что во время нахождения на дежурстве бригады № получили сообщение, что у кафе «7 луза» плохо человеку, лежит на земле, проехав к данному кафе, в 00 часов 10 минут они увидели женщину в белой одежде, данная женщина находилась в состоянии опьянения, отказывалась называть свои данные, после чего выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания прекратить свои действия не реагировала. ФИО8 позвонил в полицию.
Таким образом, исследованными документами суд находит установленным, что Лошкарева В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои действия не реагировала.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Лошкаревой В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лошкаревой В.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Лошкаревой В.Ф. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологическое отделение <адрес>).
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, исходя из чего судья приходит к выводу о назначении Лошкаревой В.Ф. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лошкареву Венеру Фариковну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Сарапульского
городского суда Евлевских С.В.