ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2013 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
представителя УИИ Лисовских Е.П., действующей по доверенности,
осужденного Пятибратова К.Ю.,
защитника Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена> года,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении
Пятибратова К. Ю., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы осуждённому Пятибратову К.Ю. в связи с тем, что последний злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных ему приговором суда от 20.05.2013.
Представитель УИИ, Лисовских Е.П., действующая по доверенности., подержала в суде представление инспекции, пояснив, что осуждённый Пятибратов К.Ю. состоит на учете в УИИ с 05.06.2013, <дата обезличена> был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка. На основании приказа № от <дата обезличена> ему предоставлена работа в качестве разнорабочего в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 4». С <дата обезличена> осужденный приступил к отбыванию обязательных работ. Однако, <дата обезличена> г., <дата обезличена> г., <дата обезличена> не вышел на обязательные работы без уважительной причины. По данным фактам <дата обезличена> Пятибратову К.Ю. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. На основании ч.1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Пятибратов К.Ю. признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. На сегодняшний день осужденный приступил к работе, отбыто 69 часов обязательных работ, не отбыто 231 час обязательных работ. Но поскольку не отбыто большое количество часов обязательных работ, она просит суд заменить неотбытое Пятибратовым К.Ю. наказание лишением свободы.
Осужденный Пятибратов К.Ю. в судебном заседании представление не поддержал, пояснив, что не являлся на работу, поскольку у него были проблемы со здоровьем, он обращался к врачу, но, поскольку он официально не работает, больничный лист ему не дали, но по состоянию здоровья он не мог отбывать обязательные работы. В настоящее время он отбывает обязательные работ, порядок отбывания наказания не нарушает и впредь обязуется не нарушать.
Заслушав представителя УИИ, осужденного Пятибратова К.Ю., защитника, просившего отказать в представлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Пятибратов К.Ю. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ.
<дата обезличена> Пятибратов К.Ю. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка.
Судом установлено, что осужденный не являлся для отбывания обязательных работ в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № без уважительной причины.
В соответствии с. ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Таким образом, факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания нашел подтверждение и не оспаривался осужденным в судебном заседании. Но осужденный продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ.
На сегодняшний день Пятибратовым К.Ю. отбыто 69 часов обязательных работ, не отбыто 231 час обязательных работ.
Учитывая, что в настоящее время Пятибратов К.Ю. приступил к отбыванию обязательных работ, обязуется в дальнейшем не нарушать порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, то формальные доводы инспектора УИИ о неявке осужденного более двух раз в течение месяца для отбывания обязательных работ, не могут служить безусловным основанием к замене обязательных работ лишением свободы.
При данных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения представления инспекции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░░