Решение по делу № 1-26/2019 от 03.12.2018

№ 1-26/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Кулигина В.О.,

подсудимого Косачева Ю.В.,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретарях Щигреевой В.А., Шпрингер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Косачева Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

2) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

3) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

4) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 08 месяцев 23 дня ограничения свободы. Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ограничение свободы заменено на лишение свободы на 2 месяца 17 дней, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, освобожден по отбытию наказания;

5) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косачев Ю.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Косачева Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Косачев Ю.В., как поднадзорное лицо, встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Майминский» (далее по тексту МО МВД России «Майминский»), расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Майминский»: 1 и 3 четверг ежемесячно, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности за совершение неоднократных не соблюдений административных ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Косачев Ю.В., проживая по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а в последующем в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и на туристической базе «<данные изъяты>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, в период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Косачев Ю.В. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> после 22 часов, в связи с чем постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Косачев Ю.В. допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> после 22 часов, и в момент несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, находясь в общественном месте возле <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай нарушал общественный порядок, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того за нарушение административного ограничения Косачев Ю.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившему в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, был признан виновным в совершении административного правонарушения; предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов.

После чего, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 30 минут Косачев Ю.В., будучи не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных Майминским районным судом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин, осознавая характер и общественную опасность своих действий, допустил нарушение административных ограничений, установленных Майминским районным судом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а именно не находился дома по месту жительства на туристической базе «Лазурная», расположенной на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> после 22 часов, и в момент несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, находясь в общественном месте возле <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай нарушал общественный порядок, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Подсудимый Косачев Ю.В. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Косачева Ю.В., его защитника адвоката Архипову Л.И., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать Косачева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд считает вину Косачева Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления – неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Косачева Ю.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к выводу о необходимости уменьшения объема предъявленного Косачеву Ю.В. обвинения, в связи с чем в прениях просил исключить из обвинения как ошибочно вмененный факт совершения подсудимым административного правонарушения по постановлению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанное изменение обвинения подлежит принятию, поскольку оно соответствует положениям ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Косачев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Косачева Ю.В. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Косачева Ю.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Косачев Ю.В.. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся. Указанные обстоятельства, состояние здоровья Косачева Ю.В., а также его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с органом следствия путем дачи правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Косачева Ю.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку Косачев Ю.В. совершил данное умышленное преступление при наличии судимости за совершение умышленных преступлений, поэтому суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Косачеву Ю.В. руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Косачев Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется посредственно.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Косачева Ю.В. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Косачева Ю.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни.

Исходя из совокупности приведенных выше обстоятельств, обсудив возможность сохранения условного осуждения Косачеву Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд находит возможным сохранить условное осуждение.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Косачева Ю.В. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Косачева Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Косачеву Ю.В. считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Косачева Ю.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, в установленные этим органом дни.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Косачева Ю.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев