Дело№
УИД: 63RS0044-01-2021-004433-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19августа 2021 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Пименовой Е.В.,
при секретаре Вариковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/21 по иску Третьякова Алексея Александровича к ООО «производственно-техническое объединение «Станкозавод» о расторжении трудового договора по инициативе работника,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков А.А. обратился в суд с иском к ООО «производственно-техническое объединение «Станкозавод» о расторжении трудового договора по инициативе работника.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Третьякова А.А. от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Третьякова Алексея Александровича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-2528/21 по иску Третьякова Алексея Александровича к ООО «производственно-техническое объединение «Станкозавод» о расторжении трудового договора по инициативе работника – прекратить.
Разъяснить Третьякову Алексею Александровичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья . Е.В. Пименова
.
.
.