Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2012 ~ М-1804/2012 от 01.10.2012

Дело № 2 – 1900/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Соколовой Л.Ю.,

с участием представителя истца Буторина С.Н., действующего на основании доверенности № 3142 от 28.09.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 31 октября 2012 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Беляеву ФИО6 и Казакову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :

Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с иском о солидарном взыскании с Беляева В.П. и Казакова В.В. 1740 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 19 июля 2012 года ответчики, не имея разрешительного документа на вылов рыбы, при помощи резиновой лодки «Турист-3» и ставной сети незаконно выловили, на территории Ольского района, в р. Ола, правый берег, в 4 км. северо-западнее п. Ола, 3 экземпляра кеты, чем причинили водным биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.

Ответчик Беляев В.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казаков В.В. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда и письмо МУП ЖКХ «Ольское».

Представитель истца Буторин С.Н., на исковых требованиях настаивал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Суд, с учетом мнения представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, местонахождение которых в настоящее время неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно ст.ст.10, 11, 53 ФЗ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право пользования ими возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 35 Федерального закона «О животном мире» пользование животным миром осуществляется гражданами на основании именных разовых лицензий на добычу определенного количества объектов животного мира в определенном месте или на конкретный срок.

В протоколах об административном правонарушении от 19.07.2012г., протоколе изъятия, акте об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов, постановлениях о назначении административного наказания от 24.07.2012г. № 90/12 и № 92/12, содержатся сведения о том, что:

- 19 июля 2012 года Беляев В.П. совместно с Казаковым В.В. в нарушение ст.ст. 67.3, 69 и 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011г. № 671, не имея разрешения (путёвки) на вылов рыбы, при помощи резиновой лодки «Турист-3» и ставной сети незаконно выловили 3 экземпляра кеты на территории Ольского района, в р. Ола, правый берег, в 4 км. северо-западнее п. Ола, которые были изъяты и уничтожены;

- постановлениями Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны от 24 июля 2012 года Беляев В.П. и Казаков В.В. были привлечены к ответственности за незаконный вылов рыбы по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере соответственно 2000 руб. и 1500 руб.

Согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова рыбы размер причиненного ущерба составляет: за 1 экземпляр кеты – 580 рублей.

Статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 ФЗ «О животном мире» и ст. 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчики незаконно выловили 3 экземпляра кеты, чем причинили рыбным запасам государства ущерб в сумме 1740 руб., из расчета: 3 экз. кеты х 580 руб. (такса), а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца о солидарном взыскании с ответчиков с Беляева В.П. и Казакова В.В. в возмещение причиненного ущерба 1740 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, в размере 400 руб. 00 коп., в равных долях по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Охотского территориального управления Росрыболовства удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляева ФИО8 и Казакова ФИО10 в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 1740 руб. 00 коп.

Взыскать с Беляева ФИО11 в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину 200 (двести) руб. 00 коп.

Взыскать с Казакова ФИО12 в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину 200 (двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья В.С. Кобыща