Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7213/2013 ~ М-6199/2013 от 24.07.2013

Дело 2-7213/13.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 час. на участке дороги <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хундай IX госномер Е 414 РА под управлением ФИО3 и Форд Фиеста госномер У 586 КТ под управлением ФИО1 в результате которого автомашине истца причинены механические повреждения. В данном ДТП виновна ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «Согласие».

Истец обратился к ответчику ООО СК «Согласие», который оценил ущерб в сумме 14 384 рубля.

Стоимость восстановительного ремонта согласно оценки ИП ФИО4 составляет 64 925 рублей 50 копеек, услуги оценщика 2500 рублей. С учетом выплаченного размера страхового возмещения ответчик должен выплатить истцу 53 041 рубль 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1791 рубль 25 копеек.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение материального вреда автомашине истца произошло по вине ФИО3. который нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Поскольку ответственность за причинение вреда ФИО3 была застрахована в ООО СК «Согласие» вправе была как выгодоприобретатель в соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратиться непосредственно к страховщику за выплатой страхового возмещения. В соответствии со ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещению по договору об ОСАГО подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с ДТП.

Согласно заключению специалиста-оценщика ИП ФИО4 № ****** от ДД.ММ.ГГГГг стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 64 925 рублей 50 копеек, услуги по оценке составили 2500 рублей.

Материальная ответственность страховщика ООО СК «Согласие», в силу требования ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", составляет 120000 рублей 00 копеек.

Своих возражений относительно размера причиненного вреда ответчики не представил.

С ответчика ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию, с учетом выплаченного страхового возмещения 14 384 рублей 00 копеек, 53 041 рубль 50 копеек.

Так же суд взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом разумности расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, госпошлина 1791 рубль 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 53 041 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1791 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░