Определение по делу № 2-1948/2021 ~ М-1432/2021 от 18.03.2021

                                                                                             Дело № 2-1948/2021

                                                                              03RS0007-01-2021-002079-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:           

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Слабоденюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро» о внесении изменений в кредитную историю. Самсонов А.В. просит признать незаключенным кредитный договор ... от < дата > между Самсоновым А.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отправить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, информацию, об исключении сведений в отношении обязательства Самсонова А.В. по кредитному договору ... от < дата > в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» и АО «НБКИ», а также в иные, если данные ими подавались; признать незаключенным кредитный договор ... от < дата > между Самсоновым А.В. и НАО «ПКБ», обязать НАО «ПКБ»

отправить в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, информацию, об исключении сведений в отношении обязательства Самсонова А.В. по кредитному договору ... от < дата > в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» и АО «НБКИ», а также в иные, если данные ими подавались; взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать с НАО «ПКБ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Самсонов А.В. на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.                      

Представители ответчиков ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», НАО «Первое коллекторское бюро», представители третьих лиц ООО «Эквифакс Кредит Сервис», АО «НБКИ» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

           Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Самсонова Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о внесении изменений в кредитную историю - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.М. Турьянова