Мотивированное решение от 24.06.2020 по делу № 02-1277/2020 от 30.12.2019

77RS0001-01-2019-016978-03

РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                                                                                            г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Витькиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/20 по иску Курочкиной Надежды Серафимовны, Абрамовой Юлии Олеговны, действующей в интересах несовершеннолетней Абрамовой Нины Павловны, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Курочкина Н.С., Абрамова Ю.О., действующая в интересах Абрамовой Н.П., обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: г. Москва, хххххххххх. 02.06.2009 между Курочкиной Н.С. и ответчиком заключен договор социального найма. В настоящее время истцы хотят приватизировать указанное жилое помещение, однако 28.03.2019 получили от ответчика уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги, поскольку отсутствует согласие на заключение дополнительного соглашения от Суровых С.А., Суровых Е.Ф., указанных в ордере. Истцы повторно обратились в Департамент с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако 09.09.2019 вновь получили отказ. Истцы с данными отказами не согласны, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском и просит признать за истцами Курочкиной Надеждой Серафимовной и несовершеннолетней Абрамовой Ниной Павловной, в порядке приватизации право общей долевой собственности, по ½ доле за каждой, на квартиру по адресу: г. Москва, ул. хххххххххххххх.

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя Реуцкого Д.Е., который в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ДГИ г. Москвы Алексанян А.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилого фонда РФ" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. хххххххххх.

02.06.2009 между Курочкиной Н.С. и ДЖП и ЖФ г. Москвы заключен договор социального найма на спорное жилое помещение, с включением в качестве членов семьи нанимателя Курочкина О.Ф., Абрамовой Ю.О., Абрамовой Н.П.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Курочкина Н.С., Абрамова Ю.О., Абрамова Н.П.  

Уведомлением ДГИ г. Москвы от 28.03.2019 № 33-5-18380/19-(0)-1 Курочкиной Н.С. отказано в оформлении дополнительного соглашения к договору социального найма.

Уведомлением ДГИ г. Москвы от 09.09.2019 № 33-5-95855/19-(0)-1 возвращены документы по рассмотрению запроса на оказание государственной услуги «Предоставление информации и документов о зарегистрированных до 31.01.1998 правах на объекты жилищного фонда».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, и учитывая, что вопросы передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации относятся к компетенции ДГИ г. Москвы, тогда как истцы по вопросу приватизации к ответчику в установленном порядке не обращались, при том, что суд не может подменять собой орган государственной власти, к компетенции которого относится рассмотрения заявления о передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░