Дело № 2-1325/2022
УИД 35RS0010-01-2021-013578-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 01 | » | марта | 2022 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Ботвине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Вологды к Пантюшину А. В. об обязании принять в собственность жилое помещение,
установил:
Представитель истца Администрации г.Вологды дважды 17.01.2022 года в 11 часов 30 минут и 01.03.2022 года в 00 часов 00 минут не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчик Пантюшин А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу исковое заявление Администрации г.Вологды к Пантюшину А. В. об обязании принять в собственность жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации г.Вологды к Пантюшину А. В. об обязании принять в собственность жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Л. Губина