Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4425/2013 ~ М-5073/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-4425/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

ответчиков Надежкина В.В., Надежкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Надежкину В.В., Надежкиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Администрация Ленинского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Надежкину В.В., Надежкиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы Администрации городского округа Саранск «О приеме - передаче муниципального имущества» от 27.03.2007 № 662 в оперативном управлении администрации Ленинского района городского округа Саранск находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с Положением об администрации Ленинского района городского округа Саранск (утв. решением Саранского городского Совета депутатов от 23.12.2005 № 182) администрация района осуществляет функции наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск на территории района. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Надежкин В.В. и бывшая жена Надежкина Е.Н.. 31.05.2010 г. с ответчиками был заключен договор социального найма. В соответствии со статьей 678 ГК Российской Федерации и статьей 67 ЖК Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такие же обязанности возложены и на членов семьи нанимателя. По состоянию на 1 октября 2013 г. по вышеуказанному адресу не оплачена по лицевому счету задолженность в размере 85036 рублей 34 копейки, пени в размере 12527 рублей 18 копеек. За период с 01.03.2011 по 01.10.2013 года была начислена квартплата в размере 85036 рублей 34 копейки. Оплата за указанный период не производилась. Наймодателем были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами. В соответствии с соглашением №17 от 16 октября 2009г., заключенным между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск, ООО «Саранский расчетный центр» и ООО «Домоуправление №16», администрация Ленинского района оплачивает задолженность нанимателей за жилищно- коммунальные услуги.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 85036 рублей 34 копейки, пени в размере 12527 рублей 18 копеек за период с 01.03.2011 по 01.10.2013 в пользу администрации Ленинского района городского округа Саранск.

В судебное заседание представитель истца Чекушкина Е.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при этом представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Надежкин В.В. и Надежкина Е.Н. в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Администрации Ленинского района городского округа Саранск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Главы Администрации городского округа Саранск «О приемке - передаче муниципального имущества» от 27.03.2007 № 662 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении администрации Ленинского района городского округа Саранск.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы: Надежкин В.В., Надежкина Е.Н.

Из выписки из лицевого счета следует, что ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Надежкин В.В. с которым 31 мая 2010 года заключен договор социального найма № 5261, где Надежкиной В.В., Надежкина Е.Н. указаны в качестве члена его семьи.

При этом, ответчики своевременно не вносят плату за жилье и предоставленные им жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69).

Согласно статье153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2011 года по 1 октября 2013 года в размере 85036 рублей 34 копейки.

Размер суммы задолженности ответчиками не опровергнут, проверен судом и является верным.

В этой связи, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 85036 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчиков Надежкина В.В., Надежкиной Е.Н. в солидарном порядке.

В остальном исковые требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с Надежкина В.В. и Надежкиной Е.Н. в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2751 рубль 09 копеек в равных долях, согласно следующему расчету: (85036 рублей 34 копейки – 20000 рублей х 3% + 800).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред­ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Администрации Ленинского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск с Надежкина В.В. и Надежкиной Е.Н. в солидарном порядке задолжен­ность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2011 года по 1 октября 2013 года в сумме 85036 (восемьдесят пять тысяч тридцать шесть тысяч) рублей 34 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Надежкина В.В. и Надежкиной Е.Н. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 2751 рубль 09 копеек в равных долях, то есть по 1375 рублей 54 копейки с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

1версия для печати

2-4425/2013 ~ М-5073/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация Ленинского района го Саранск
Ответчики
Надежкин Василий Викторович
Надежкина Елена Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее