Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2012 ~ М-2397/2012 от 07.11.2012

Дело №2-2374/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Ивановой О.Н.

При секретаре Горячкиной А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Парамонову А.С. о взыскании транспортного налога и пени,

Установил:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Парамонову А.С. о взыскании транспортного налога и пени , указывая, что Парамонов А.С. согласно представленным в налоговый орган сведениям, является собственником транспортного средства , за ним имеется задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до 02.03.2009 г. и пени по сроку уплаты до 01.03.2009 г. , которую он добровольно не уплатил.

Одновременно просят восстановить пропущенный срок исковой давности, указывая, что произошел сбой в электронной системе базы данных, которая была восстановлена только в октябре 2012 г.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик Парамонов А.С. в судебном заседании просил в иске ИФНС отказать, так как истекли сроки исковой давности, а также им ранее уплачены все налоги, никаких уведомлений из ИФНС он не получал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению, что в иске следует отказать.

Согласно ст.46 ч.3 НК РФ решение о взыскании налога или недоимки по налогам принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Налоговый орган может так же обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Из материалов дела следует, что ответчику начислен транспортный налог за 2008 г. по сроку уплаты 02.03.2009 г. .Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со ст.52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении , которое было направлено в адрес ответчика.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты ответчику начислены пени по сроку уплаты 01.03.2009 г. .

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование от 18.03.2009 г. и предложено в добровольном порядке в срок до 06.04.2009 г. задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения.

Ссылка истца на уважительность причины пропуска срока обращения в суд, в связи со сбоем в электронной системе, суд признает несостоятельной.

    Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

    Причина пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, что в данном случае не соответствует и сроку (гораздо более 6 месяцев), а так же то обстоятельство, что право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющейся гражданином, а не организация.

    В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Таким образом, с учетом исследованных доказательств, мнения ответчика, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Инспекции ФНС России по г.Тамбову к     Парамонову А.С., о взыскании транспортного налога и пени - отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок.

Судья: О.Н. Иванова

2-2374/2012 ~ М-2397/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция ФНС России по г. Тамбову
Ответчики
Парамонов Александр Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Иванова О.Н.
Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
07.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2012Дело оформлено
10.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее