Определение
о прекращении производства по жалобе
с. Ельники 14 июня 2011 года
Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Н.Р. Арсенкин, рассмотрев материалы административного дела по жалобе Владимирова Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Владимирова Е.П.
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 26 мая 2011 года Владимиров Е.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 09 мая 2011 года в 21 час 50 минут на ул. Галянова, д.86 с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия управлял автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак В176ТС13 в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением Владимирову Е.П. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Владимиров Е.П. 06 июня 2011 года подал жалобу, в которой просил указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
14 июня 2011 года в ходе рассмотрения указанной жалобы по существу Владимиров Е.П. от жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить, о чем подал в суд письменное заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 названного Кодекса, в том числе по инициативе лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Учитывая, что отзыв Владимировым Е.П. жалобы исключает возможность рассмотрения дела судом, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд принимает отказ от жалобы Владимирова Е.П. и полагает необходимым производство по указанной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
Принять от Владимирова Е.П. отказ от жалобы.
Прекратить производство по жалобе Владимирова Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 26.05.2011 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Владимирова Евгения Петровича.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: