Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2014 (2-4079/2013;) ~ М-4379/2013 от 28.11.2013

Дело № 2 - 22/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 января 2014 года                                                    р.п. Зубово-Поляна

        Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе          председательствующего судьи О.С. Горячевой, при секретаре судебного заседания Н.В. Фузеевой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Климкиной Н.Г., Стешину Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании с Климкиной Н.Г., Стешина Е.Ю. задолженности по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 254 458 рублей 59 копеек, указывая, что истец заключил с Климкиной Н.Г. вышеуказанный кредитный договор, о предоставлении заемщику денежных средств на сумму ... рублей, под проценты в размере 34 % годовых, в срок до __.__.____.

С момента заключения кредитного договора Должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору было принято поручительство в соответствии со ст.361 ГК РФ Стешин Е.Ю. (далее ответчик). Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика между Истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге транспортных средств № от __.__.____, № от __.__.____ (далее Договор залога), по которому Истцом было принято в залог имущество, указанное в Приложении № 1, являющемся неотьемлемой частью Договора залога: наименование Транспортного Средства: ВАЗ 21213, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: ..., идентификационный номер (V1N): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 50748 руб. 75 коп., наименование Транспортного Средства: Volkswagen Transporter Т4 D, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: №, идентификационный номер (УIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 157500 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты Истец 29.10.2013 года обратился к Заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 4 ноября 2013 года.

По состоянию на 19.11.2013 общая задолженность Заемщика перед Взыскателем по кредитному договору составляет 254458,66 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 175000 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 43622,94 руб.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 35835,72 руб.

На основании изложенного просит суд: расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 254458,66 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество:

- наименование Транспортного Средства: ВАЗ 21213, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: ..., идентификационный номер (VIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 50748 руб. 75 коп.,

- наименование Транспортного Средства: Volkswagen Transporter Т4 D, №, серия паспорта ТС: <Адрес>, государственный регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 157500 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, ответчики, извещены судом своевременно и надлежащим образом, мнения по существу исковых требований в суд не направили.

      В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В части 4 указанной статьи кодекса следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

По материалам гражданского дела установлено, что согласно кредитному договору № от __.__.____ Климкиной Н.Г. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, под проценты в размере 34 % годовых, в срок до __.__.____.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Стешиным Е.Ю. были приняты на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору - договор поручительства № от __.__.____.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору.

Данным же пунктом установлена обязанность Заемщика исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга).

При неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором, Кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств Заемщика, в том, числе (но не исключительно) направив сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств Заемщика, в первую очередь - на погашение издержек Кредитора по получению исполнения, во вторую очередь - на погашение процентов за пользование Кредитом, в третью очередь - на погашение Кредита (основного долга).

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором.

Кроме того, 29 декабря 2011 года ответчик Климкина Н.Г. заключила с истцом договоры залога транспортных средств № в отношении заложенного имущества - Транспортного Средства: ВАЗ 21213, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: ..., идентификационный номер (VIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 50748 руб. 75 коп., № в отношении заложенного имущества - Транспортного Средства: Volkswagen Transporter Т4 D, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): ... (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога составляет 157500 руб. 00 коп..

В соответствии с пунктом 1.1. данного договора залогодатели - ответчики, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № между Кредитором, являющимся Залогодержателем и ответчиками, передаёт в залог Залогодержателю транспортные средства.

Залоговая стоимость Предмета залога по договору №, с учетом п. 2 договора составляет 50748 руб. 75 коп.

Залоговая стоимость Предмета залога по договору №, с учетом п. 2 договора составляет 157 500 руб.

По смыслу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 19.11.2013 общая задолженность Заемщика перед Взыскателем по кредитному договору составляет 254458,66 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 175000 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 43622,94 руб.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 35835,72 руб.

При расчете размера взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. На день рассмотрения гражданского дела, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком В. обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Решая вопрос об установлении начальной продажной цены залогового имущества, суд принимает во внимание согласованную между сторонами при заключении договора залога их залоговую стоимость.

Ввиду неисполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, на основании положений пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предметы залога.

       В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах. В силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6872 рубля 30 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 348-350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Климкиной Н.Г., Стешину Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный между закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Климкиной Н.Г..

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Климкиной Н.Г. __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, Стешина Е.Ю. __.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от __.__.____ в сумме 254 458 рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по договору залога № от __.__.____ наименование Транспортного Средства: ВАЗ 21213, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: №, идентификационный номер (VIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес>, залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога 50748 руб. 75 коп., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости,

по договору залога № от __.__.____ наименование Транспортного Средства: Volkswagen Transporter Т4 D, №, серия паспорта ТС: ..., государственный регистрационный номер: ..., идентификационный номер (VIN): № (далее - Транспортное средство), местонахождение Транспортного средства: <Адрес> залоговая стоимость Транспортного средства в соответствии с Приложением к Договору залога и п. 2 Договора залога - 157500 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Климкиной Н.Г. __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6872 рубля 30 копеек.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Стешина Е.Ю. __.__.____ года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6872 рубля 30 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья                                               О.С. Горячева