Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2011 ~ М-1842/2011 от 30.05.2011

дело №2-2085/2011

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года                                                            город Серпухов

Серпуховский городской    суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием:

истца    Попова А.А.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску     Попова А.А. к Военному комиссариату Московской области о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Попов А.А. обратился в суд с заявлением о признании членами семьи Чихачеву Е.И., <дата> г.р., Н., <дата> г.р., П., <дата> г.р., мотивируя свои требования тем, что является бывшим военнослужащим. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы и проживают Чихачева Е.И., Н., П. В настоящее время решается вопрос о выдаче ему жилищного сертификата на приобретение жилья. В личное дело они занесены не были, а справка о составе семьи выдается из военного комиссариата г. Серпухова только на него (истца), сына – Попова В.А. и дочь – Невежину С.А. Признание Чихачеву Е.И., Н., П. членами семьи Попова А.А. позволит реализовать их право на обеспечение жилой площадью.

Истец Попов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ОВК г.Серпухова - Звонцов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Попов А.А. обратился в военкомат г.Серпухова за выпиской из личного дела о составе семьи. В личное дело внесены все признанные членами семьи военнослужащего, на основании личного дела и была выдана справка истцу.

Третье лицо Чихачева Е.И.. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что Попов А.А. приходится ей зятем, они много лет проживают вместе с зятем, ко всем местам службы переезжали всей семьей.

Третьи лица Невежина С.А., Попов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в своем заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.82).

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил (л.д.23).

Представители третьих лиц ОАО «Славянка» и Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Попов А.А. является военнослужащим в запасе.

<дата> между Поповым А.А. и М.. был зарегистрирован брак, после регистрации брака М. присвоена фамилия Попова (л.д.18).

<дата> родилась Е., ее родителями являются Попов А.А. и Попова А.П. (л.д.19).

Как усматривается из копии свидетельства о рождении, родителями М. являются Ш. и Ч. (л.д.15).

<дата> между У. и Е. был зарегистрирован брак, после регистрации брака Е. присвоена фамилия Невежина (л.д.14).

Как видно из свидетельства о рождении, <дата> родился Н., его родителями являются У. и Невежина С.А. (л.д.10).как усматривается из материалов дела сын Попова А.А. и Поповой А.П. – Ф. <дата> зарегистрировал брак с Л., после регистрации брака Л. присвоена фамилия Попова (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении, родителями П., <дата> г.р., являются Ф. и К. (л.д.9).

Несовершеннолетние П. и Н. являются внуками Попова А.А.

Ч. является тещей Попова А.А..

Согласно выписки из домовой книги в квартире <номер> <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель - Попов А.А., жена - Попова А.П., дочь – Невежина С.А., сын – Попов В.А., Чихачева Е.И., внуки – Н. и П. (л.д.5-6, 7 – выписка из лицевого счета).

Как усматривается из сообщения администрации Серпуховского муниципального района МО, квартире <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, статус служебной не присваивался (л.д.25).

В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом достоверно установлено, что Чихачева Е.И. и несовершеннолетние Н. и П. проживает одной семьей с Поповым А.А., они ведут общее хозяйство. Данное обстоятельство подтверждено представленными доказательствами.

Признание внуков Н., П. и тещу Чихачеву Е.И. членами семьи Попова А.А. необходимо для получения сертификата на приобретение жилья.

Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать    Чихачеву Е.И., Н., П. членами семьи нанимателя Попова А.А., проживающего в жилом помещении, предоставленном на условиях договора социального найма, расположенном    по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

            Председательствующий                                         Коляда В.А.