Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7252/2016 ~ М-6782/2016 от 03.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Н.Н. Тарабрина,

при секретаре

О.А. Паласеловой,

с участием прокурора

В.В. Радьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Захарова В.Н.,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в рамках ранее установленного в отношении Захарова В.Н. административного надзора дополнительных ограничений. Заявление мотивировано тем, что в период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <данные изъяты>, в связи с чем административный истец просит установить с сохранением ранее установленных ограничений дополнительные административные ограничения: в виде дополнительной <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Переяслова О.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске, дополнила требования указанием на установление дополнительной <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Захаров В.Н. не возражал против установления дополнительных обязанностей, не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Захаров В.Н. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>. За время отбытия наказания в <данные изъяты> Захаров В.Н. характеризовался удовлетворительно, <данные изъяты> нарушал <данные изъяты>, поощрялся <данные изъяты>. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания <данные изъяты> на <данные изъяты>. В период <данные изъяты> освобождения Захаров В.Н. характеризовался удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений обязанностей не допускал, жалоб от соседей и совместно проживающих лиц не поступало.

В настоящее время судимость <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> преступление, совершенное Захаров В.Н. признается <данные изъяты>. После отбытия наказания Захаров В.Н. неоднократно привлекался в течение <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <данные изъяты> в связи, с чем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен администартивный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением обязанностей в виде:

-обязательной явки <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства для регистрации;

-запрета пребывания в местах <данные изъяты>, где осуществляется продажа <данные изъяты>.

В течение срока административного надзора Захаров В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Захаров В.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Захаров В.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ, административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Захаров В.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

Из бытовой характеристики на Захарова В.Н. следует, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно с <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от совместно проживающих не поступало. Имеются случаи злоупотребления спиртными напитками. Официально не трудоустроен.

В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку суду представлены сведения о том, что истец склонен к совершению административных правонарушений, у суда имеются основания для установления дополнительного административного ограничения: в виде дополнительной обязательной явки <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства либо пребывания для регистрации.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Захарову В.Н. на период административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений дополнительное административное ограничение: в виде дополнительной обязательной явки <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина