Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 от 05.01.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области О.Ю. Шаталова,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

с участием Кайгородова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кайгородова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> Кайгородов С.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей (воспрепятствовал задержанию гр. ФИО4, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пытался освободить гражданина, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался повалить сотрудника полиции на землю, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения.

Кайгородов С.С. в судебном заседании пояснил: с протоколом он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

     Заслушав объяснения Кайгородова С.С., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа 00 минут в <адрес> около <адрес> Кайгородов С.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей (воспрепятствовал задержанию гр. ФИО4, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пытался освободить гражданина, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался повалить сотрудника полиции на землю, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения.

Вина Кайгородова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия Кайгородова С.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кайгородова С.С., предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ является – раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кайгородова С.С. – полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кайгородова С.С. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ- судом не установлено.

             С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание Кайгородову С.С. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь: ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кайгородова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК РФ по Амурской области (),

Наименование получателя платежа ОМВД РФ по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003 банк Отделение Благовещенск

БИК 041012001 Код ОКТМО 10631151

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

      Судья                                                                                                   О.Ю. Шаталова