Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2015 ~ М-2070/2014 от 30.12.2014

              Дело № 2-232/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль         12 февраля 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжковой <данные изъяты> к Скрипкиной <данные изъяты> о возмещении ущерба в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Скрипкиной О.П. о возмещении ущерба в результате преступления, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила кражу принадлежащего Рыжковой Н.В. имущества находящегося на земельном участке <адрес> Виновность ответчика в совершении кражи установлена приговором Рославльского городского суда от 12 декабря 2014 года. Ущерб складывается из стоимости похищенного имущества, а также затрат на восстановление поврежденных забора и окна. В связи с чем, просит взыскать со Скрипкиной О.П. - <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в результате преступления.

Рыжкова Н.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, поскольку в настоящее время ответчик не принимает меры к погашению причиненного ей ущерба.

Ответчик Скрипкина О.П. исковые требования Рыжковой Н.В. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заслушав Скрипкину О.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Рыжковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скрипкиной <данные изъяты> в пользу Рыжковой <данные изъяты> <данные изъяты> и государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья      Е.А.Богданова