Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2020 ~ М-660/2020 от 27.02.2020

дело № 2-1065/2020

Определение

22 мая 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бойко Л.Н.,

рассмотрев в

судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Безруковой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Безруковой Н.Ю. задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2020 в размере 1582160 рублей 49 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 30.01.2020 по дату фактического исполнения обязательств в размере 18,90% годовых на сумму основного долга; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата кредита с 30.01.2020 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22110 рублей 80 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – предмет залога: жилой дом, назначение: жилое, 2этажый, общая площадь 143,4 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2913000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 20.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев с уплатой процентов в размере 21,65% годовых.

20.12.2018 между сторонами был заключен договор залога (ипотеки) <номер>, в соответствии с которым ответчик передал ПАО «Совкомбанк» недвижимое имущество: жилой дом, назначение: жилое, 2этажый, общая площадь 143,4 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>; земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил на текущий счет ответчика кредит в размере 1500000 рублей 00 копеек. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежаще не исполнял, в связи с чем допустил задолженность, которая по состоянию на 29.01.2020 года составила 1582160 рублей 49 копеек.

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Ответчик Безрукова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежаще.

Согласно сведения ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», Безрукова Н. Ю., <дата> рождения, зарегистрирована по месту жительства с 27.12.2019 по <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено ответчик Безрукова Н. Ю., <дата> рождения, зарегистрирована по месту жительства с 27.12.2019 по <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Серпуховского городского суда Московской области, принявшего к своему производству данное дело.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как установлено ответчик фактически на территории городского округа Серпухов Московской области не проживает, имеет регистрацию в Калужской области, тарусского района и подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Безруковой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Жуковский районный суд (г.Таруса) Калужской области (249101, Калужская область, город Таруса, ул. Ленина, д.59).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус