Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2016 ~ М-1974/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-2151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 17 октября 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием ответчика Климова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Климову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к Климову В.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Климовым В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых и зачислены на вклад «Универсальный». Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга ответчика перед истцом, составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный проценты. 04.08.2015 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении организационно-правовой формы ОАО «Сбербанк России» с ОАО на ПАО. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, указав в иске о рассмотрении дела без участия их представителя, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает данное дело без участия представителя истца.

Ответчик Климов В.С. в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Климов В.С. признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Климову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Климова В.С., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов