Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2016 ~ М-464/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1053/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»),

ответчика Тарасовой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к Тарасовой Л. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Тарасовой Л. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.07.2012 года между Тарасовой Л.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0023688542 с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в односторонним порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Банк расторг договор 27.02.2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 143534 рубля 95 копеек, из которых: сумма основного долга 114873 рубля 45 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 22460 рубля 86 копеек - просроченные проценты, сумма штрафов 6200 рублей 64 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Тарасовой Л.И. в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22 декабря 2014 года по 27 февраля 2015 года, включительно, состоящую из суммы общего долга 143 534 рубля 95 копеек, а также госпошлину в размере 4 070 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикТарасова Л.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о явке в судебное заседание на 14 марта 2016 года, направленное по месту регистрации ответчика, вручено матери ФИО1 Поданная телеграмма о явке в судебное заседание на 21 марта 2016 года ответчице не доставлена.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалам дела, а также адресной справки местом регистрации Тарасовой Л.И. значится: <адрес>. Сведений о наличии какого-либо иного места нахождения, которое было бы определено в установленном законом порядке и доведено до сведения суда, не имеется.

При таких обстоятельствах ответчикТарасова Л.И. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), сокращенное наименование ТКС Банк (ЗАО), и Тарасовой Л.И., <данные изъяты> был заключен 29.07.2012 года договор кредитной карты №0023688542 ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ТКС Банк (ЗАО), подписанном Тарасовой Л.И., общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 22, 23-24, 27-28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Денежные средства размещаются банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона №395-I от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» процентные ставки, в том числе и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете (л.д. 28).

В силу пункта 3.10 общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д. 28).

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 7.3.2 общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента (л.д.28).

Тарасова Л.И. приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Договором и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) предусмотрено право Тарасовой Л.И. погашать кредит в сроки по собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 общих условий) (л.д. 28).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете – выписке (пункт 5.11 общих условий) (л.д. 28). Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета - выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (пункт 5.7 общих условий) (л.д.28).

Согласно пункту 7.2.3. общих условий ответчик должен контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской. При неполучении счета-выписки клиент обязан в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.10 общих условий) (л.д. 28).

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной и зависит от вида проведенной расходной операции по кредитной карте, от своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа (л.д. 23-24).

Тарасова Л.И. неоднократно допускала нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 9.1 общих условий банк 27.02.2015 года расторг договор с Тарасовой Л.И. путем выставления в ее адрес заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования (пункт 5.12 общих условий) (л.д. 33).

За период с 22 декабря 2014 года по 27 февраля 2015 года, включительно, образовалась просроченная задолженность в размере 143 534 рубля 95 копеек, из которой сумма основного долга 114 873 рубля 45 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 22 460 рублей 86 копеек – просроченные проценты; сумма штрафов 6 200 рублей 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты (л.д. 16-18).

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспаривался.

До настоящего времени сумма кредита, истребованная банком, ответчиком не возвращена, Тарасова Л.И. кредит не погашает.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты № №0023688542 от 29.07.2012 года установлен, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по договору в сумме 143 534 рубля 95 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из платежных поручений № 1069 от 22 мая 2015 года, № 490 от 31 декабря 2015 года истцом уплачена государственная пошлина 1973 рубля 34 копейки и 2097 рублей 36 копеек соответственно, всего в размере 4 070 рублей 70 копеек (л.д. 6,7). С учетом этого подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 070 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к Тарасовой Л. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Л. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») просроченную задолженность по договору кредитной карты №0023688542 от 29 июля 2012 года за период с 22.12.2014 года по 27.02.2015 года включительно, в размере 143 534 (сто сорок три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с Тарасовой Л. И. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере4 070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 70 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова