Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-34/2017 от 23.11.2017

                     Дело № 3/12-1-34/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о продлении срока домашнего ареста

23 ноября 2017 года                              п. Дубки

                                               

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием прокурора - Баргаева М.И.,

следователя - Хребина С.А.,

обвиняемого - Дорофеева А.А.,

защитника обвиняемого - адвоката Степнова Р.П.,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области о продлении срока домашнего ареста по уголовному делу в отношении Дорофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                установил:

Органами предварительного расследования Дорофеев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

29 сентября 2017 года в 20 часов 30 минут Дорофеев А.А. был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ.

Постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 01 октября 2017 года Дорофееву А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 (два) месяца, то есть до 29 ноября 2017 года.

Следователь с согласия заместителя начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении Дорофееву А.А. срока домашнего ареста на два месяца 00 суток, то есть до 29 января 2018 года, мотивируя тем, что Дорофеев А.А., имея непогашенную судимость за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, в связи с чем, по мнению следствия, он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Прокурор и следователь в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить по указанным основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

В соответствии с частями 2, 2.1. статьи 107 УПК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.

По основаниям части 2 статьи 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В соответствие со статьей 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Срок применения к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста истекает 29 ноября 2017 года.

Вместе с тем, как следует из заявленного ходатайства и представленных материалов, следствию необходимо провести обысковые мероприятия по месту работы обвиняемого, иные следственные действия, с учетом собранных доказательств перепредъявить Дорофееву А.А. обвинение, выполнить требования статей 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

В течение десяти суток прокурор по поступившему от следователя делу с обвинительным заключением обязан его рассмотреть и принять решение в пределах своей компетенции, установленной ст. 221 УПК РФ.

Судья, в стадии подготовки к судебному заседанию, в соответствии со ст. 227 УПК РФ, при поступлении в суд уголовного дела в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, должен принять предусмотренное законом решение по делу.

Таким образом, оставшегося срока для выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий явно недостаточно, в связи с чем, его следует продлить.

При этом суд учитывает, что Дорофеев А.А. характеризуется, в целом, удовлетворительно, женат, имеет регистрацию по месту жительства, является инвалидом 2 группы, осуществляет трудовую деятельность, вместе с тем, он, имея непогашенную судимость за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, вновь обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного Уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в полной мере учитывая сведения о личности обвиняемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение и род занятий, другие указанные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при избрании иной меры пресечения, Дорофеев А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Основания, по которым ранее судом ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, являются существенными и не утратили своего значения до настоящего времени.

Указанные обстоятельства, кроме того, являются исключительными и свидетельствуют о необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста и о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Руководствуясь статьями 107, 109 УПК РФ, судья

                 постановил:

Продлить срок домашнего ареста в отношении обвиняемого Дорофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и содержащегося под домашним арестом по адресу: <адрес> - на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, с учетом срока задержания, то есть до 29 января 2018 года.

В соответствии со статьей 107 УПК РФ при отбывании домашнего ареста установить Дорофееву А.А. следующие ограничения:

- запретить покидать жилище, расположенное по адресу: <адрес>, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований, разрешив Дорофееву А.А. выход на придомовую территорию по указанному адресу на срок не более 2 часов в сутки;

- запретить использовать средства связи и информационно-коммуникационные сети «Интернет», за исключением случаев использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных запретов и ограничений на уголовно-исполнительную инспекцию Саратовского района Саратовской области УФСИН России по Саратовской области с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

копия верна

судья

секретарь

3/12-34/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дорофеев Алексей Александрович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Беличенко Александр Владимирович
Статьи

п.2 ч.2 ст. 29 УПК РФ

ч.2 ст.107 УПК РФ

Дело на странице суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
23.11.2017Материалы переданы в производство судье
23.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Материал оформлен
19.02.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее