Решение по делу № 2-260/2019 ~ М-161/2019 от 19.04.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М.,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галбацову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Галбацову Расулу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 728,53 руб., в том числе основной долг – 235 575,50 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 153,03 руб.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что приказом Банка России № ОД-20 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия па осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управления возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства выявилось, что перед отзывом лицензии Банк передал по договорам уступки права требования (цессии) от 17.12.2012г. около 6500 кредитных договоров 4 организациям: ООО «Легион», ООО «Империал», ООО «Кристалл» и ООО «Техстрой». Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан в рамках дела о банкротстве ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» № А15-235/2013, о признании недействительными указанных договоров и применении последствий их недействительности.

Определениями Арбитражного суда Республики Дагестан договора цессии были признаны недействительными и, суд обязал указанные организации возвратить документы ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС». Определение Арбитражного суда РД по настоящее время не исполнено и кредитные досье указанных заемщиков конкурсному управляющему данными организациями не возвращены. На основании указанных определений Арбитражного суда Республики Дагестан конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» восстановил на балансе (базе данных) Банка ранее списанную ссудную задолженность по кредитам, права требований по которым были предметом уступки по договорам цессии. В связи с невозвратом Банку цессионариями кредитных досье, в настоящее время, у истца отсутствует кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно имеющейся в Банке первично-учетной документации истцом был выдан кредит ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету №, в которой отражен факт предоставления заемных (кредитных) денежных средств Ответчику. В выписках по счетам Ответчика отражены также операции по погашению Ответчиком ссудной задолженности, которые ранее совершались Банком по поручениям ответчика. Указанное является доказательством наличия у ответчика ссудной задолженности перед Банком по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Учитывая наличие неисполненных обязательств со стороны ответчика, а также принимая во внимание необходимость пополнения конкурсной массы, руководствуясь ст.ст. 809,810, 309, 310. 311, 312, 314 ГК РФ, ст.ст. 3.22, 24,28, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Галбацова Р.М. в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке в размере: общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 338 728,53 рублей; основной долг – 235 575,50 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 153,03 рубля.

Представитель ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Галбацов Р.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил суду доказательства уважительности своей неявки, также ответчик не представил суду какое-либо заявление, ходатайство, возражение и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суду на исследование представлены следующие документы: расчет суммы иска, копия выписки по операциям на счете организации, копия справки об отсутствии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения Арбитражного суда РД о продлении срока конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Федерального Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управления возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В подтверждение своих требований истцом суду представлена выписка из электронной базы банка на ДД.ММ.ГГГГ, что оставляет – основной долг – 235 575,50 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 153,03 рубля, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 338 728,53 рублей.

Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены и требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» о взыскании основного долга в размере 235 575,50 рублей и процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 153,03 рубля.

Согласно части 2 статьи 103 ГПК РФ при удовлетворении иска издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до вынесения решения судом.

Учитывая, что ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу подлежит взысканию с него, размер которой в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 6587,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к Галбацову Расулу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 728,53 рублей удовлетворить.

Взыскать с Галбацова Расула Магомедовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 728,53 (триста тридцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Галбацова Расула Магомедовича в пользу бюджета МР «<адрес>» государственную пошлину в размере 6587,28 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Магомедов