Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1827/2017 ~ М-991/2017 от 12.04.2017

             2-1827-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

7 августа 2017 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК « ЖРП № 8» к Стяжкину ЮН о взыскании задолженности по уплате взносов на капительный ремонт

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК « ЖРП № 8» обратилось в суд с иском к Стяжкину Ю.Н. с требованиями о взыскании задолженности по уплате взносов на капительный ремонт.

В соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В судебное заседание, назначенное на -Дата- в 8-30ч, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом по правилам, установленным п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ

В назначенное ранее судебное заседание -Дата- в 14-00 представитель истца также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца на указанные даты в адрес суда не поступало.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения ООО УК « ЖРП № 8» к Стяжкину ЮН о взыскании задолженности по уплате взносов на капительный ремонт.

Производство по делу закончить.

Возвратить уплаченную государственную пошлину ООО УК « ЖРП № 8» в размере 1840 руб., согласно платежного поручения № от ...

Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья               Кочетков Д.В.