Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2014 ~ М-966/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

06 октября 2014 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кривоносову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кривоносовым В.И., был заключен кредитный договор №, согласно которому Кривоносову В.И. был предоставлен кредит на сумму 348944 рубля 44 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Ежемесячно до 30 (31) числа Кривоносов В.И. был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кривоносов В.И. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 151523 рубля 47 копеек. ООО «РУСФИНАНС БАНК» просило взыскать с Кривоносова В.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151523 рубля 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не прибыли, извещены о рассмотрении дела, представили заявления, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), поданными заявлениями на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21,22), платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32,33), ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Кривоносову В.И. кредит на сумму 348944 рубля 44 копейки для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма переведена на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Согласно расчёту, представленному истцом (л.д.34-62) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 151523 рубля 47 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой заемщика (л.д.27-29), кредитным договором (л.д.15-16), договором залога имущества (л.д.17-19), заявлениями Кривоносова В.И. на перевод денежных средств (л.д. 20,21,22), платёжным поручением (л.д.31,32,33), расчётом суммы задолженности (л.д.34-62), историей всех погашений по кредиту (л.д.63-70); копией паспорта транспортного средства (л.д.23-24, 25-26), уставными документами ООО «РУСФИНАНС БАНК» (л.д.71-81).

Суд считает, что кредитный договор №759067-ф от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу статей 811 ч.2 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика Кривоносова В.И. о частичном удовлетворении иска.

Согласно иску истец требует взыскания задолженности по кредитному договору в общей сумме 151523 рубля 47 копеек, из них: 97841,22 руб. - текущий долг по кредиту; 309,61 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 41470,36 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 9999,32 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 1517,86 руб. - повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 385,1 руб. - повышенные проценты по уплате процентов.

Вместе с тем, согласно представленной ответчиком выписке из лицевого счёта по кредиту на имя Кривоносова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по данному кредитному договору из страховой компании поступила сумма страхового возмещения в размере 44979 рублей 46 копеек, не указанная в выписке по лицевому счету, приложенной истцом в материалы дела. Данная сумма была разнесена банком следующим образом: 4606 рублей 95 копеек - погашение просроченных процентов; 5392 рубля 37 копеек - погашение просроченных процентов; 33077 рублей 18 копеек - погашение просроченной части кредита по кредитному договору № 759067-ф от ДД.ММ.ГГГГ года; 1123,90 руб. - повышенные проценты за несвоевременный возврат долга; 131,23 руб. - повышенные проценты за несвоевременный возврат долга; 31,65 руб. - повышенные проценты за несвоевременный оплату процентов; 65,85 руб. - повышенные проценты за несвоевременный оплату процентов; 287, 60 руб. - повышенные проценты за несвоевременный оплату процентов; 262,73 руб. - проценты на несвоевременную оплату долга.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору составляет:

97841,22 руб. - 33077,18 руб. = 64764,04 руб. - текущий долг по кредиту; 309,61руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; 41470,36 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит);

9999,32 руб.- 4606,95 руб.- 5392,37= 0 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);

(1517,86 + 385,1 руб.) - (1123,90+131,23 + 31,65+65,85+287,60+262,73) = 0 руб. - повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту + повышенные проценты по уплате процентов.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 106544 рубля 01 копейка, из которых: 64764 руб. 04 коп. - текущий долг по кредиту; 309 руб. 61 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 41470 руб.36 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит).

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Кривоносова Владимира Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства по кредитному договору в сумме 106544 (сто шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 01 (одна) копейка.

Взыскать с Кривоносова Владимира Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2974 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2014 года.

Судья Н.В.Поляков