Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2020 от 19.08.2020

Дело № 1-322/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 октября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.,

подсудимого Жирова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гребенниковой Ю.Б., представившей ордер № 002268 от 24 сентября 2020 года и удостоверение № 1754,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ЖИРОВА Алексея Владимировича, <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Жиров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, у Жирова А.В. находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Жиров А.В., осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, посредством сети «Интернет», через интернет магазин «Гидра» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства путем перечисления на предоставленный номер электронного QIWI-кошелька неустановленного лица денежных средств в сумме 1 300 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Жиров А.В. действуя в соответствии с ранее достигнутой с неустановленным в ходе дознания лицом договоренностью, в этот же день, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в магазине «Покупочка» по адресу: <адрес>, проспект имени Ленина, <адрес>, через расположенный в указанном магазине терминал приема платежей перевел на неустановленный в ходе дознания номер электронного QIWI-кошелька денежные средства в размере 1 300 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого Жиров А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о том, что оплаченное наркотическое средство расположено в тайнике-закладке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 38 минут Жиров А.В. прибыл по указанному адресу, где обнаружил и забрал закладку, которую поместил в пояс надетых на нем шорт, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта 1 полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 0,648 гр., относящейся к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Жиров А.В. хранил при себе примерно до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания около <адрес> сотрудниками полиции, и последующего проведения в указанном месте в этот же день примерно в 18 часов 45 минут сотрудником полиции его личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у последнего из пояса шорт надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Жиров А.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Жирову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершении которого обвиняется Жиров А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Жирова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жиров А.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Жирову А.В. обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, участие в миротворческой операции в зоне грузинско-абхазского конфликта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Отягчающих наказание Жирову А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Жиров А.В. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Жирова А.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, объективно свидетельствуют о возможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества и возможности применения к назначенному наказанию статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении Жирова А.В. имеется выделенные в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, содержащее сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства Жировым А.В.

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно: упакованный в конверт и опечатанный пакетик с порошком белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, должен находиться при выделенных материалах, в отношении неустановленного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: упакованный в конверт и опечатанный пакетик с порошком белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖИРОВА Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Жирову Алексею Владимировичу считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Жирова Алексея Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Жирову Алексею Владимировичу до вступления приговора в законную силу отставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: упакованный в конверт и опечатанный пакетик с порошком белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий                              Петрова К.А.