Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4410/2016 ~ М-4667/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 07 » декабря 2016 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4410/16 по иску Лушавина С. В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

Установил :

Истец Лушавин С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 42640,74 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 12000 руб., расходов по оплате услуг автосервиса в сумме 449,78 руб., расходов по оплате почтовых услуг в сумме 1064,51 руб., расходов по составлению досудебной претензии в сумме 3500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 29.08.2016 г. в 14 ч. 50 мин. в районе д. 6 по ул. Лазо г. Сызрани Пастухов А.Д., управляя принадлежащим ему на праве собственности а/м Лада 111730, р/з № ***, нарушил п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущественное право в движении т/с, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим ему а/м Лада217030, р/з № ***, под управлением Лушавина Д.С. В результате ДТП, принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. По прямому урегулированию убытков он обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о наступлении страхового случая, где ему было выплачено страховое возмещение в размере 87100 руб. Однако, он с данной суммой страхового возмещения не согласен, так как в соответствии с Экспертным заключением № <дата> от <дата> стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа заменяемых деталей составила 129740,74 руб.

В судебном заседании представитель истца Лушавина С.В. по доверенности Сачков А.С. исковые требования поддержал и пояснил, что на момент подачи искового заявления в суд Лушавин С.В. не сообщил ему, что до подачи искового заявления в суд часть его требований были выполнены ответчиком – перечислено 30200 руб., в связи с чем цена иска на момент обращения в суд составляла 24440,74 руб. Поэтому против ходатайства представителя ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» по доверенности Кулагиной Е.В. о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» по доверенности Кулагина Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска на момент обращения в суд составляла 12400 руб.

Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ, т.к. цена иска на момент обращения Лушавина С.В. с иском в суд составляла 24440,74 руб. (12440,74 руб. материальный ущерб + 12000 руб. расходы за экспертное заключение = 24440,74 руб.), дела же по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 руб. рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного суд считает, что данное дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-4410/16 по иску Лушавина С. В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.