Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2070/2020 от 02.10.2020

                                                                                             КОПИЯ

Материал №–2070/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Логиновских Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чакилева ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чакилева ФИО7, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного : и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего сушистом в ............» не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Чакилев ФИО7. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

01.10. 2020г., в 09.00 часов Чакилев ФИО7., находясь в общественном месте, в коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь комнаты №, а также не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, проложил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Чакилев ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что поругался с сестрой, она вызвала полицию, нецензурно не выражался..

Указанные обстоятельства также подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 01.10. 2020г. об обстоятельствах совершения Чакилевым ФИО7. административного правонарушения (л.д. 1);

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому 01.10. 2020г. в 09.00 часов в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры Чакилев ФИО7 выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. На его законное требование прекратить хулиганство, продолжил нарушать общественный порядок (л.д. 2);

объяснениями ФИО3, ФИО4 в присутствии которых Чакилев ФИО7. находясь в коридоре коммунальной квартиры по <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания полицейского не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте (л.д. 6, 8, 9 );

протоколом об административном задержании, согласно которого 01.10. 2020 года в12.00 часов был задержан Чакилев ФИО7. доставлен в дежурную часть OП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Чакилева ФИО7. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Чакилева ФИО7. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Чакилеву ФИО7 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чакилева ФИО7 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чакилева ФИО7.. суд не установил..

В целях предупреждения совершения Чакилевым ФИО7. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Чакилева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

............

............

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Протокол об административном правонарушении №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

        Судья, подпись

Копия верна, судья