ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Турунтаево 03 сентября 2012 г.
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Прибайкальского района РБ Хитуевой Е.В., подсудимых Яковлева С.А,, Терентьева А.А., защитников - адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего А.А.В., действующего по доверенности, при секретаре Ангархаевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Яковлева С.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и
Терентьева А.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Яковлев С.А. и Терентьев А.А., обвиняются в совершении следующих преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ у Терентьева А.А., находящегося на <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения роста деревьев. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, Терентьев А.А., находясь в доме <адрес>, предложил своему соседу Яковлеву С.А. без соответствующих разрешительных документов, осуществить совместно с ним незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве на склоне горы, расположенном за огородами домов по <адрес> для дальнейшей их реализации Е.О.Л. и последующего использования вырученных денежных средств по своему усмотрению. Яковлев С.А. из корыстных побуждений согласился на предложение Терентьева А.А., вступив тем самым с Терентьевым А.А. в предварительный преступный сговор группой лиц. Реализуя совместный преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений для дальнейшей их реализации за неимением постоянного источника дохода, Терентьев А.А. и Яковлев С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, не имея надлежащим образом оформленных необходимых документов дающих право заготовки древесины в лесах <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> участкового лесничества, в дневное время в лесном массиве, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, в квартале № выдел № лесничества, <данные изъяты> участкового лесничества в защитных лесах оба, используя топоры в нарушение требований ст.ст.29, 30 Лесного Кодекса РФ незаконно срубили лесные насаждения прекратив их рост, не имея специального разрешения 42 штуки деревьев породы сосна объемом 3,395 куб. метров, таксовая стоимость которых составляет 96, 17 рублей за 1 кубометр на сумму 326 рублей и 3 дерева породы осина объемом 0,246 куб. метров, таксовая стоимость которого составляет 9, 36 рублей за 1 кубометр на сумму 2,3 рубля, причинив согласно п.1 ч.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, на основании которого применяется 50-ти кратная стоимость незаконно срубленной древесины, а также п. 9 Приложения того же постановления, на основании которого размер ущерба за нарушение лесного законодательства, совершенного в защитных лесах, увеличивается в 2 раза вред лесам РФ, представляющий собой ущерб и упущенную выгоду в значительном размере на общую сумму 32 880 рублей.
Действия Яковлева С.А., Терентьева А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Яковлев С.А. и Терентьев А.А., находясь на <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, чтобы осуществить совместно незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве на склоне горы, расположенном за огородами домов по <адрес>, для дальнейшей их реализации Е.О.Л., и последующего использования вырученных денежных средств от продажи по своему усмотрению, за неимением собственных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, на совершение незаконной рубки лесных насаждений в группе лиц по предварительному сговору для дальнейшей их реализации, за неимением постоянного источника дохода, Яковлев С.А. и Терентьев А.А. и не имея надлежащим образом оформленных необходимых документов для заготовки древесины в лесах Прибайкальского лесничества, Итанцинского участкового лесничества, в дневное время в лесном массиве, расположенном у <адрес>, действуя умышленно в нарушении ст.ст.29, 30 Лесного Кодекса РФ, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба лесному фонду РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено в квартале № выдел № лесничества, <данные изъяты> участкового лесничества в защитных лесах используя ручную пилу оба, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно спилили лесные насаждения, прекратив их рост, не имея специального разрешения, 5 штук деревьев породы сосна объемом 1,03 куб. метра, таксовая стоимость которых составляет 96, 17 рублей за 1 кубометр на сумму 99, 5 рублей, причинив согласно п.1 ч.1 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, на основании которого применяется 50-ти кратная стоимость незаконно срубленной древесины, а также п. 9 Приложения того же постановления, на основании которого размер ущерба за нарушение лесного законодательства, совершенного в защитных лесах, увеличивается в 2 раза, вред лесам РФ, представляющий собой ущерб и упущенную выгоду в значительном размере на сумму 9 905 рублей.
Действия Яковлева С.А., Терентьева А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, органом предварительного следствия Терентьев А.А., обвиняется в совершении следующего преступления.
Терентьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить у себя дома по указанному адресу наркотическое средство марихуана (каннабис) без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, сознавая при этом противоправный, уголовно - наказуемый характер своих действий в области незаконного оборота наркотических средств. С этой целью Терентьев А.А., достоверно зная о том, что на поле в <адрес>, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение <данные изъяты>, взяв из дома пакет, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в крупном размере, без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) для личного употребления, пешком дошел до поля, расположенного в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел, то есть насобирал в принесенный с собой пакет из полимерного материала путём срывания руками <данные изъяты> частей дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве не менее 61,92 грамм, что согласно списка «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76, относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере марихуану (каннабис) весом не менее 61,92 грамм, находящимся при нём в пакете, Терентьев А.А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в области незаконного оборота наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасного последствия в виде причинения вреда здоровью населения и желая этого, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> в пакете из полимерного материала, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, и наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере в количестве 61,92 грамма было изъято из незаконного оборота.
Действия Терентьева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Яковлев С.А. и Терентьев А.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Яковлев С.А. суду пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину в инкриминируемых ему деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается. Исковые требования признает полностью, обязуется возместить причиненный ущерб.
Защитник Папахчян А.Э. поддержал данное ходатайство своего подзащитного и просил суд назначить ему условное наказание с учетом обстоятельств смягчающих наказание.
Подсудимый Терентьев А.А. суду пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину в инкриминируемых ему деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается. Исковые требования признает полностью, обязуется возместить причиненный ущерб.
Защитник Грехов В.К. поддержал данное ходатайство своего подзащитного и просил суд назначить ему условное наказание с учетом обстоятельств смягчающих наказание.
Представитель потерпевшего А.А.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить. Меру наказания подсудимым оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Хитуева Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены необходимые условия. Исковые требования поддерживает полностью.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Яковлев С.А, и Терентьев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Яковлева С.А. и Терентьева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, действия Терентьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении Яковлеву С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, личность Яковлева, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства МО «<данные изъяты>» сельское поселение, посредственно характеризующегося по месту жительства должностным лицом ОМВД РФ по РБ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание им вины на предварительном следствии, в суде, раскаяние в содеянном, а также учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При определении Терентьеву А.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, личность Терентьева, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства МО «<данные изъяты>» сельское поселение, посредственно характеризующегося по месту жительства должностным лицом ОМВД РФ по РБ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание им вины на предварительном следствии, в суде, раскаяние в содеянном, его чистосердечные признания, а также учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения Яковлева С.А. и Терентьева А.А. от уголовной ответственности, от наказания, для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 43 ч. 2 УК РФ, считает необходимым назначить Яковлеву С.А, и Терентьеву А.А. наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения им дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Суд также считает необходимым назначить Терентьеву А.А. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ. Суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.73 УК РФ
В соответствии со ст.1064 ГК РФ с учетом полного признания Яковлевым С.А. и Терентьевым А.А. гражданского иска прокурора, суд считает необходимым полностью удовлетворить его и взыскать с Яковлева С.А, Терентьева А.А. в солидарном порядке в доход государства 42 785 руб. в счет возмещения причиненного им ущерба.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковлева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст.260 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
по ч. 3 ст.260 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Яковлеву С.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Яковлеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Яковлева С.А. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, трудиться, без уведомления указанного органа не менять место жительства.
Признать Терентьева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 260 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
по ч. 3 ст. 260 УКРФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % от всех видов заработка в доход государства.
На основании ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терентьеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Терентьева А.А. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, трудиться, без уведомления указанного органа не менять место жительства.
Гражданский иск прокурора Прибайкальского района РБ удовлетворить, взыскав с Яковлева С.А. и Терентьева А.А. в солидарном порядке в доход государства 42 785 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яковлеву С.А, и Терентьеву А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.
Судья