Постановление по делу № 5-48/2021 (5-690/2020;) от 07.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                                       <данные изъяты>

        Судья Кировского районного суда <данные изъяты> Шатаева О.Ю.,

        рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Бурятия, гражданина РФ, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

        Заболоцкий В.В., управляя общественным маршрутным транспортным средством, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минут на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, осуществлял перевозку пассажиров, не используя средство индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования пункта 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <данные изъяты>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленных Указом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-уг).

        Заболоцкий В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Согласно требованиям ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

        Суд, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушение и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу.

        Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из подпункта «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

        Согласно п. 2 названного Указа на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

        Указом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг на территории <данные изъяты> с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы <данные изъяты> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

        Указом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-уг) установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <данные изъяты>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории <данные изъяты> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее также по тексту – Правила поведения) (п.3).

        Согласно пункту 1 указанных Правил поведения, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, лицам, находящимся на территории <данные изъяты>, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, и совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018) (далее также по тексту – Методические рекомендации) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

        В соответствии с положениями упомянутых Методических рекомендация применение медицинских масок снижает риск передачи инфекции в двух направлениях - при использовании больным маска предотвращает выброс возбудителей в окружающую среду, а применение маски здоровым при контакте с больным защищает его от крупных частиц аэрозоля, образующихся при чихании и кашле больного.

        Судом установлено, что в связи с нарушением п.1 указанных Правил поведения, действующих на ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществлению ДД.ММ.ГГГГ в 08-42 час. ФИО2, перевозки пассажиров на общественном транспорте <данные изъяты>, г.р.з. №), двигающемуся по маршруту №, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, составлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Заболоцкого В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

        Кроме того, вина Заболоцкого В.В. объективно подтверждается:

                   Объяснениями Заболоцкого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял общественным транспортом в отсутствие средств индивидуальной защиты, поскольку считает, что масочный режим носит рекомендательных характер.

        Рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08-42 часов <адрес> на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> ФИО2 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № в отсутствие средств индивидуальной защиты.

        Фактические обстоятельства дела также подтверждаются письменными объяснениями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО5; актом фиксации осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что водитель Заболоцкий В.В. управлял маршрутным автобусом в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также видеозаписью, содержащейся в файлах на носителе — диске DVD+R.

        При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Заболоцкий В.В. не выполнил установленные правила поведения, поскольку находясь в общественном транспорте, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и т.п.), поэтому его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                   Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <данные изъяты> (ОП№ по <данные изъяты>, лицевой счет 04341383720), р/сч 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>, БИК №, ИНН № КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации №, уникальный идентификатор начисления (УИН) 1№.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                 О.Ю. Шатаева