Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2022 (2-6836/2021;) ~ М-6843/2021 от 25.11.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО3

18 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,-

установил:

СНТ «Дары природы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав в обоснование требований, что ФИО3 являлась членом СНТ и пользовалась земельным участком, расположенным на территории СНТ «Дары природы», по <адрес>. За период с 2016 по 2020 год у ФИО3 образовалась задолженность по членским и целевым взносам в сумме 41 020 рублей. "."..г. истцу стало известно том, что ФИО3 умерла. Ответчик ФИО3 является наследником к имуществу ФИО3

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу СНТ «Дары природы» задолженность по членским и целевым взносам за период 2016 по 2020 гг. в сумме 41020 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1430 рублей 60 копеек.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 как наследник должника.

Представитель истца СНТ «Дары природы» ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суду пояснил, что в иске допущена ошибка в указании периода образования задолженности, которым является период с 2018 по 2020 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, судебные повестки, возвращены за истечением срока хранения, судебное извещение, направленное по указанному в иске адресу по данным сайта Почта России подлежит возврату также за истечением срока хранения, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения истца, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 6, 22 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от "."..г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до "."..г., член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в числе прочего: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Пунктом 2 части 6 статьи 11 ныне действующего Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 14 приведённого выше ФЗ №217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (часть 4).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являлась членом СНТ «Дары природы», где с "."..г. за ней был закреплен земельный участок площадью 600 кв.метров по <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> №... от "."..г. указанный земельный участок передан в собственность ФИО3

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 перед СНТ «Дары природы» по состоянию на "."..г. составляет в общей сумме 41020 рублей за период с 2018 по 2020 год, в том числе, задолженность по уплате членских взносов в сумме по 9000 рублей за 2018 и 2019 год, в сумме 10020 рублей за 2020 год, по целевым взносам за 2018 год в сумме 2000 рублей, за 2019 год в сумме 5000 рублей и за 2020 год в сумме 6000 рублей.

Как указано истцом, о смерти ФИО3 стало известно "."..г..

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 умерла "."..г..

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., наследником умершей "."..г. ФИО3 является сын ФИО3, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО3, принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде жилого дома, площадью 175 кв.м., кадастровой стоимостью 80297 рублей, и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 246858 рублей, расположенных по адресу: <адрес> СНТ «Дары природы» <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО3 превышает сумму задолженности, заявленную истцом.

Следовательно, неисполненные обязательства члена СНТ «Дары природы» ФИО3 перешли к наследнику ФИО3

Расчет взыскиваемой суммы, представленной истцом, проверен судом, является верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии задолженности, ответчик суду не предоставил, как и не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по уплате членских и целевых взносов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в пользу СНТ «Дары природы» с ответчика ФИО3

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд СНТ «Дары природы» уплачена государственная пошлина в сумме 1430 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 020 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1430 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ : /░░░░░░░/

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░ : /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ №...

░░░№...RS0№...-52

2-677/2022 (2-6836/2021;) ~ М-6843/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ "Дары природы"
Ответчики
Иванов Евгений Михайлович
Другие
Нотариус Бессмертнов Андрей Владиславович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
01.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее