Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2017 ~ М-627/2017 от 06.04.2017

Дело №2-781-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                             11 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием истца Ибатуллиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибатуллиной Э.А. к Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Ибатуллина Э.А. обратилась в суд с иском к Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 271 581 руб. 95 коп..

    Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ответчика дд.мм.гггг возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Указанным преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 271 581 руб. 95 коп..

    Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от дд.мм.гггг в пользу отца Ибатуллиной Э.А.,- И.А.З. с ОАО <данные изъяты> были взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в размере <данные изъяты>., начиная с дд.мм.гггг, задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг единовременно и расходы на нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>. дд.мм.гггг И.А.З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №***. Истец является единственной наследницей после смерти отца, что подтверждено решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг.

    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что истец Ибатуллина Э.А. дд.мм.гггг обращалась с подобным иском к Альмухаметову Р.Ш. в Можгинский районный суд Удмуртской Республики и дд.мм.гггг производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Ибатуллина Э.А. пояснила, что в то время она не знала, что указанные денежные средства могут перейти к ней по наследству.

    Ответчик Альмухаметов Р.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца Ибатуллину Э.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30 июня 2016 года Ибатуллина Э.А. обратилась в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 271 581 руб. 95 коп.. Определением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Определение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг.

06 апреля 2017 года Ибатуллина Э.А. вновь обратилась в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 271 581 руб. 95 коп..

При этом, основание и предмет иска по исковым заявлениям от 30 июня 2016 года и 06 апреля 2017 года идентичны.

Абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Из вышеизложенных обстоятельств дела следует, что истец до подачи данного искового заявления реализовал своё право на судебную защиту по обращению Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Следовательно, наличие вступившего в законную силу определения суда от дд.мм.гггг исключает рассмотрение по существу настоящего дела.

Руководствуясь ст. 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу №2-781/17 по исковому заявлению Ибатуллиной Э.А. к Альмухаметову Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 271 581 руб. 95 коп. прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья                     А.А. Шуравин