Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2021 ~ М-2770/2021 от 14.04.2021

50RS0039-01-2021-004775-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3163/2021 по иску ООО «Зетта Страхование» к Коровкину Д. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к Коровкину Д.В., которым просила взыскать страховое возмещение в размере 425250 руб.., а также расходы по государственной пошлине в размере 7452 руб. 50 коп.

В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортного средства Чайка Сервис 4784<номер>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Коровкина Д.В. и автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Жаворонкова В.В. Согласно данным ГИБДД ДТП произошло из за нарушения ПДД РФ Коровкиным Д.В. Гражданская ответственность Коровкина Д.В. была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору <номер>. После обращения потерпевшего в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом случае, ему было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается п/п <номер> от 07.10.2020г., и за причинение вреда здоровью потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 25 250 руб., что подтверждается п/п <номер> от 25.11.2020г., на основании заключения экспертизы ООО «МЕТР» <номер>.  Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> Коровкин Д.В. на момент события находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, по данному страховому случаю, ответчик обязан был выплатить 400 000 руб. в рамках договора ОСАГО.

В судебное заседание истец ООО «Зетта Страхование» своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Коровкин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортного средства Чайка Сервис 4784<номер>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Коровкина Д.В. и автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак С413 ОХ750 под управлением Жаворонкова В.В. Согласно данным ГИБДД ДТП произошло из за нарушения ПДД РФ Коровкиным Д.В. Гражданская ответственность Коровкина Д.В. была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору <номер>. После обращения потерпевшего в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом случае, ему было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается п/п <номер> от 07.10.2020г., и за причинение вреда здоровью потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 25 250 руб., что подтверждается п/п <номер> от 25.11.2020г., на основании заключения экспертизы ООО «МЕТР» <номер>.  Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> Коровкин Д.В. на момент события находился в состоянии алкогольного опьянения.

Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд оценил представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 7, 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приходит к у выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 7452 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с Коровкину Д. В. в пользу ООО «Зетта Страхование» денежную сумму в размере 425250 руб. и расходы по оплате госпошлины – 7452,50 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.05.2021 г