Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2016 ~ М-58/2016 от 22.03.2016

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Тишкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания – Коломникове И.А., рассмотрев в помещении военного суда, в судебном заседании, гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, гвардии рядового запаса Сафонова Алексея Сергеевича денежных средств в счёт возмещения, причинённого материального ущерба за не сдачу вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части <данные изъяты> в своём иске, поданном в военный суд указал, что Сафонов А.С. до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в названной части и занимал воинскую должность сапёр. ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.С. досрочно был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. При этом в период прохождения Сафоновым А.С. военной службы им было получено вещевое имущество, за которое при увольнении и исключении из списков личного состава части он полностью не отчитался.

В связи с данным обстоятельством командир войсковой части <данные изъяты> просит военный суд взыскать с Сафонова А.С. в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт возмещения, причинённого ущерба за не сдачу вещевого имущества.

Надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания истец – командир войсковой части <данные изъяты> в военный суд не прибыл.

Ответчик Сафонов А.С. также уведомленный о месте и времени судебного заседания в военный суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, военный суд исходит из следующего.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 9, 10, 25, 27, 29 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д» - «з» п. 1и п.п. «в» - «е.2» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются кматериальной ответственностив соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследованием параграфа 3 выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рядовой Сафонов А.С., досрочно уволенный приказом Командующего войсками Западного военного округа № от 28 марта этого же года с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта, с 13 мая текущего года исключён из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

Требованиями-накладными № №, <данные изъяты> от 6 сентября, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Сафоновым А.С. вещевого имущества не сданного им при увольнении, такого как: - шапки-ушанки из натурального меха – 1 штуки; - фуражки полевой – 1 штуки; - костюма полевого зимнего – 1 комплекта; - костюма полевого летнего – 1 комплекта; - белья нательного – 1 комплекта; - майки – 1 штуки; - трусов – 1 штуки; - кашне – 1 штуки; - перчаток – 1 пары; - мешка вещевого – 1 штуки; - ботинок с высоким берцем – 1 пары; - ремня поясного – 1 штуки; - плащ-палатки – 1 штуки.

Согласно справки-расчёта войсковой части <данные изъяты> № общая стоимость несданного Сафоновым А.С. вещевого имущества, перечисленного в требованиях-накладных при его увольнении с военной службы составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со сведениями, представленными в войсковую часть <данные изъяты> с филиала № федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и <адрес>» при досрочном увольнении Сафонова А.С. с военной службы по несоблюдению условий контракта из его денежного довольствия, в счёт погашения задолженности по возмещению стоимости вещевого имущества, было удержано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Следовательно, оставшаяся часть причинённого ущерба Сафоновым А.С. войсковой части <данные изъяты>

Вместе с тем, военный суд, проверив названные подсчёты, приходит к выводу о том, что они составлены в соответствии с требованиями Распоряжения Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а потому сумму задолженности, указанную в них ложит в основу своего решения.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что Сафонов А.С. получив в сентябре-октябре 2013 года вещевое имущество, у которого на момент его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава части по не соблюдению условий контракта, не истекли сроки носки и, не отчитавшись за такое имущество, причинил тем самым ущерб государству в лице войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования и других целей.

Частями 1, 2 ст. 6 данного Закона определено, что размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части на день обнаружения ущерба. Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

Из ч. 2 ст. 9 названного Закона, в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Законом.

Анализируя доказательства в их совокупности, военный суд считает, что для возмещения Сафоновым А.С. ущерба, причинённого им войсковой части <данные изъяты>, с него необходимо взыскать в пользу этой части, неудержанные с него денежные средства за полученное вещевое имущество с не истёкшими сроками носки, удовлетворив тем самым требования истца – командира соответствующей части.

Вместе с тем разрешая вопрос о возмещении одной из сторон государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым такими судами, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как усматривается из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей – 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>

Поскольку военный суд не располагает сведениями об освобождении от уплаты государственной пошлины Сафонова А.С. то, следовательно, с него, возможно, взыскать указанную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.) с учётом полного удовлетворения требований иска командира войсковой части <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Иск командира войсковой части <данные изъяты> к Сафонову Алексею Сергеевичу – удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Алексея Сергеевича в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в счёт возмещения, причинённого материального ущерба за не сдачу вещевого имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сафонова Алексея Сергеевича в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий А.Н. Тишков

Секретарь судебного заседания И.А. Коломников