Постановление по делу № 4/16-51/2016 от 25.01.2016

             Материал № 4/16-44-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Пермь                                                                       16 февраля 2016 года

     Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Лопатина Г.Г.,

осужденного Реброва С.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Реброва С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

      Ребров С.В. осужден 08.05.2014г. Осинским районным судом Пермского края по ст. 228 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Начало срока 08.05.2014г.                     конец срока 07.06.2017г.

     Осужденный Ребров С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, исков не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном.

       Осужденный Ребров С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

       Представитель исправительного учреждения Лопатин Г.Г. в судебном заседании не поддержал ходатайство, просил отказать в его удовлетворении, поскольку осужденный Ребров С.В. имеет действующие взыскания.

Помощник прокурора Сидоров И.М. возражал против удовлетворения ходатайства.

       Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

         В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Ребров С.В. в ИК-29 прибыл 09.06.2014г. в период отбывания наказания получил среднее образование, освоил профессию электромонтер. С 24.10.2014г. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы делает не всегда. Над повышением своего образовательного уровня занимается не регулярно. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда. За период отбывания наказания имеет 3 взыскания за нарушение режима содержания. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Взаимодействия поддерживает с лицами нейтральной направленности. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признает. В целом характеризуется отрицательно, отбыл более 1/2 части наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Ребров С.В. поощрений не имеет. Имеет три взыскания в виде устного выговора: от 03.10.2014г. и от 07.04.2015г. за курение в не отведенном месте, от 18.09.2015г. за отсутствие на проверке. Указанные взыскания досрочно не сняты, не погашены.

Учитывая поведение осужденного Реброва С.В. за весь период отбывания наказания, осужденный поощрений не имеет, допустил три нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, суд считает, что в поведении осужденного Реброва С.В. не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поэтому суд, учитывая мнение представителя администрации учреждения и прокурора, считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Ребров С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ему не может быть в настоящее время не отбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному Реброву С.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ -                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: