Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3966/2011 ~ М-3096/2011 от 13.04.2011

Дело 2-3966/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаристовой Н.В. к ФАУГИ о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее бабушки Фроловой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. г., ее матери ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию перешло недвижимое имущество, состоящее из 1/7 доли домовладения, Расположенного по адресу: АДРЕС. По данным тех.паспорта БТИ ее доля в данном домовладении зафиксирована как 1/14. В дальнейшем на основании определения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. г. ее доля в праве собственности стала составлять 20/100 долей. Ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. г. и после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 20/100 долей домовладения №... и земельного участка при данном доме, площадью 350 кв.м., что подтверждается копией постановления Главы администрации Ликинского с.с. и свидетельством о праве собственности на землю. Истица является единственным наследником после смерти матери. Обратилась к нотариусу за принятием наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд по причине пропуска срока для принятия наследства. Также при жизни ее мать не зарегистрировала право собственности на причитающуюся ей долю в домовладении. Истица фактически приняла наследство, производит оплату налога, оплачивает все необходимые расходы. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 20/100 долей домовладения №... расположенного по адресу: АДРЕС, и земельный участок при доме, площадью 350 кв.м.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФАУГИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

3-и лица: Баранова Н.С., Бабкова Н.В., Базылев Н.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и 3-х лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в суде, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. л.д.9).

Согласно определению Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. г. доля ФИО1 в праве собственности на домовладение №... в АДРЕС составляет 20/100 долей. л.д.10-12)

ДД.ММ.ГГГГ. г. ФИО1 умерла л.д.13).

Как следует из письма нотариуса ... нотариального округа ФИО2 наследственного дела к имуществу ФИО1 в его производстве нет.

Комаристова Н.В. является дочерью ФИО1, она фактически вступила в наследство, несет расходы на содержание имущества.

Других наследников к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Комаристовой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на 20/100 долей домовладения №... и земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.С. Бойко