Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2016 от 25.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2016 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Васильева Сергея Витальевича, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 07 часов 40 минут Васильев С.В., находясь в общественном месте – в районе .............. по пер. Путейский .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью,
в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении Васильева С.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. к Васильеву С.В. было применено административное задержание с 21 час. 40 мин. ...............

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей,
об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2
ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу – Васильев С.В., признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, поскольку, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он фактически игнорировал достоинства других людей.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Действия Васильева С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания Васильевым С.В. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., составленным полицейским ОРППС ОМВД России по .............., согласно которому .............. в 07 часов 40 минут Васильев С.В., находясь в общественном месте – в районе .............. по пер. Путейский .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения Васильевым С.В. административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым Васильев С.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по .............. в 09 час. 00 мин. ..............;

- протоколом об административном задержании от ..............,
на основании которого к Васильев С.В. применено административное задержание с 09 час. 00 мин. ..............;

- рапортом должностного лица ОМВД России по ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние Васильева С.В.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ходатайства о назначении наказания в виде административного ареста, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 15 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева Сергея Витальевича, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Наказание Васильеву Сергею Витальевичу, .............. года рождения, исчислять с 09 час. 00 мин. ...............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда     И.Т. Казанчев

5-657/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Сергей Витальевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.03.2016Передача дела судье
25.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2016Рассмотрение дела по существу
25.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.04.2016Обращено к исполнению
04.05.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее