Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.Г.
при секретаре Герасимовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5534/2010 по иску ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. между ... и ...., последней был предоставлен кредит в размере 135 000 рублей на срок по Дата обезличена г.; согласно дополнительному соглашению от Дата обезличена г. с уплатой процентов из расчета 21 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с Дата обезличена г. не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов; по состоянию на Дата обезличена г. задолженность составила 149 648,63 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 149 648,63 рублей, из которых: основной долг - 78 991,71 рубль, проценты - 25 715,27 рублей, задолженность по уплате основного долга - 19 216,05 рублей, задолженность по уплате процентов - 18 859,11 рублей, проценты, начисленные на просроченный долг - 2 085,14 рублей, задолженность по комиссии - 4 781,35 рубль; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 192,97 рубля. Представитель истца ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик ... о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.
Исследовав материалы дела, доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительному соглашению от Дата обезличена г. ... был предоставлен кредит в размере 135 000 рублей на срок по Дата обезличена г. с уплатой процентов из расчета 21 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с Дата обезличена г. не исполняются обязательства по уплате кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета ...
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 149 648,63 рублей, из которых: основной долг - 78 991,71 рубль, проценты - 25 715,27 рублей, задолженность по уплате основного долга - 19 216,05 рублей, задолженность по уплате процентов - 18 859,11 рублей, проценты, начисленные на просроченный долг - 2 085,14 рублей, задолженность по комиссии - 4 781,35 рубль, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.
Вместе с тем, суд, рассмотрев требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание кредита (раздел параметры кредита; п. 2.3., п. 4.1. условий предоставления кредита), находит их противоречащими закону и не подлежащими удовлетворению, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права ответчика как потребителя. На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 144 867,28 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 326, 363, 809-819 ГК РФ, ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере - 144 867,28 рублей, в возврат расходов по госпошлине - 4 097,35 рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Федеральный судья Т.Г. Петрова
Мотивированный текст решения изготовлен - 27.08.2010 г.