Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1441/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Прониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «АйТи Мастер» к Городянскому Д. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйТи Мастер» обратилось в суд с иском к Городянскому Д. В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., указав, что ООО «АйТи Мастер» предоставило в долг Городянскому Д. В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручением № с указанием основания платежа «оплата по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГг. согласно ставке рефинансирования»); в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № с указанием основания «оплата по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГг.»); в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № с указанием основания платежа «оплата по договору процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГг. »). Вместе с тем в письменной форме договоры процентного займа между ООО «АйТи Мастер» и гр. Городянским Д.В. не заключались. По устной договоренности ООО «АйТи Мастер» предоставило денежные средства в долг Городянскому Д.В. при условии возврата их по требованию. Учитывая тот факт, что договоры процентного займа отсутствуют, т.е. срок возврата не определен, ООО «АйТи Мастер» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Городянского Д.В. отправило претензию с требованием вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента, ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Барыбина О.А. (по доверенности) поддержала заявленное ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Городянский Д.В. и третье лицо Сухачев А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от требований соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░.